El Parlamento Europeo ratifica el acuerdo comercial UE-Reino Unido. ¿Ahora que?

Bienvenido de nuevo. ¿Trabaja en una industria afectada por la salida del Reino Unido del mercado interior de la UE y la unión aduanera? Si es así, ¿cómo le perjudica o beneficia el cambio a usted y a su empresa? Envíe sus comentarios a [email protected].

¡Oyez! ¡Oyez! Cuatro meses después del Brexit, el Parlamento Europeo se convirtió en una realidad funcional finalmente ha votado a favor de la ratificación El acuerdo comercial y de cooperación entre las dos partes se firmó en diciembre.

La historia juzgará eso, pero la votación en Bruselas ahora abre la puerta (cerrado por Michael Gove en febrero) para que el TCA sea completamente funcional su red de 20 comités que se sientan bajo el consejo de asociación a nivel ministerial.

La pregunta inmediata es qué podría significar esto para compensar algunas de las dificultades bien informadas con el comercio de la UE que las pymes del Reino Unido en particular han tenido desde el 1 de enero, lo que resultó en grandes pérdidas en los volúmenes de exportación (ver más abajo y ediciones anteriores del Brexit Briefing). .

Una dificultad para predecir cómo evolucionará la gestión del acuerdo es que la UE no ha firmado este tipo de acuerdo de libre comercio fundamental con un vecino como el Reino Unido, que desempeña un papel importante en los mercados de capitales de la UE y de forma intensiva en los actos de las tierras altas. Límites de velocidad. O lo hizo.

Es comprensible que los grupos corporativos, incluidos los CBI y el Cámaras de comercio británicas Quiero que el gobierno del Reino Unido “normalice” el comercio lo antes posible, pero la fría realidad es que la decisión de colocar el comercio del Reino Unido en términos canadienses “no ha normalizado” el comercio y ningún comité especializado cambiará eso.

Pesimistas, como cofundadores de la Foro de comercio del Reino Unido y un ex negociador comercial británico David Henig, señale el precedente. Argumentan que estos comités de gestión técnica hicieron poca diferencia con otros acuerdos de libre comercio de la UE como Corea del Sur o Canadá.

Y cómo Anton Spisak, otro ex funcionario británico ahora con el Instituto Tony BlairTambién advierte que estos comités técnicos, que cubren una amplia gama de temas desde el transporte hasta las barreras técnicas al comercio (OTC), no tienen como objetivo mejorar o ampliar el acuerdo, sino simplemente gestionar su aplicación.

Es probable que este hecho reduzca las expectativas de la industria, que, independientemente de las declaraciones públicas, son bastante bajas en privado cuando se trata de obtener nuevas servidumbres. Lord David Frost y otros ministros británicos, quedó claro que el Reino Unido no se distraerá de su enfoque de soberanía para la relación, que es un factor bastante limitante para el progreso.

Como resultado, el TCA es muy limitado en áreas importantes para muchos exportadores del Reino Unido, como las reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias (productos vegetales y animales), productos químicos, farmacéuticos, normas de origen, movilidad laboral y servicios profesionales.

En consecuencia, muchos de los pasos que la industria agradecería para una mayor alineación con la UE, ya sea por ejemplo el vínculo con el sistema de comercio de emisiones de la UE o la profundización de la cooperación reguladora sobre productos químicos o la firma de un acuerdo veterinario más profundo, son principios difíciles.

Y, por supuesto, eso corta en ambos sentidos. La Comisión Europea y los Estados miembros de la UE finalmente adoptaron un enfoque basado en principios y político en lugar de pragmático para gestionar el Brexit, a pesar de algunas ingenuas predicciones iniciales en sentido contrario por parte de los partidarios del Brexit.

Muy temprano en el proceso, la UE adoptó el mantra de que el “tamaño y proximidad” del Reino Unido significaría que nunca podría ser tratado como otro socio comercial, y desde entonces ha declarado explícitamente que ahora ha eliminado la asimetría en el Reino Unido. la UE se beneficiará en comparación con Gran Bretaña y el atractivo regulador resultante para gravar las empresas en el mercado interior.

Ya se trate de cadenas de suministro de baterías de vehículos eléctricos, productos químicos, dispositivos médicos, cultivo de mejillones o servicios financieros, la posición estándar de la UE es principalmente hacer referencia a los términos del acuerdo firmado por el Reino Unido, hacerlos cumplir meticulosamente y luego impulsar silenciosamente. al Reino Unido acepta la necesidad gravitacional (comercial) de una alineación más profunda. Eso en sí mismo podría subestimar la voluntad de la administración Johnson. Veremos.

Realmente no tiene por qué ser así, pero sin que ninguna de las partes muestre mucho deseo por un enfoque pragmático, es difícil ver que la música del sentimiento político entre canales cambie pronto.

Y, como señalan comentaristas como Spisak, la política será en última instancia el factor guía y limitante en beneficio de los diversos comités de la TCA. Su poder depende de la licencia política que sus políticos hayan dado a los burócratas. Sin esa licencia, solo hablan de negocios.

Incluso si las cosas importantes no van a cambiar en el corto plazo (el Reino Unido no firmará un acuerdo SPS al estilo suizo ni se retirará de su decisión de abandonar la base de datos de sustancias químicas REACH de la UE), los contactos burocráticos aún podrían ayudar en las pequeñas cosas.

Anna Jerzewska, un asesor comercial que asesora diariamente a las empresas que intentan comerciar con la UE, hace este punto. Ella dice que la respuesta para resolver algunos problemas puede no estar en las grandes ambiciones de profundizar el negocio, sino más bien en enfocarse en las pequeñas cosas que realmente pueden ayudar a llevar productos al mercado.

Brexit briefing

Siga los grandes problemas que surgen de la separación del Reino Unido de la UE. Reciba el Brexit Briefing en su bandeja de entrada todos los jueves. Entre aquí.

Como ella me dice, no se trata solo de la frecuencia con la que se reúne el Comité de Aduanas, sino también de las conversaciones que tienen lugar a nivel administrativo: la administración de aduanas a la administración de aduanas, los funcionarios con topes a los funcionarios con topes.

Aquí algunas de estas arrugas se pueden suavizar. Como dice ella, “las preguntas sobre el color del bolígrafo que se utilizará para completar los formularios, la confusión sobre cómo debería ser una indicación de origen (el hecho de que es diferente entre el Reino Unido y la UE), etc. . ”

Al dar pasos tan pequeños, algunos exportadores pueden encontrar ayuda para mantener el espectáculo en el camino, incluso si persisten las barreras más básicas al comercio.

Brexit en cifras

Gráfico de barras de £ m que muestra las exportaciones de alimentos y bebidas del Reino Unido en virtud del tratado de la UE

No hay duda de que todo esto inflige dolor a los exportadores, y no todos pueden descartarse como “problemas iniciales”..

Y para muchas de esas industrias, como la de alimentos y bebidas, cuyas exportaciones se impulsaron en enero y febrero, como muestran estas cifras de ONS compiladas por la Federación de Alimentos y Bebidas, exportan al resto del mundo (que es la solución del gobierno cuando se enfrenta a estas cifras) no compensarán las pérdidas de la UE en un futuro próximo.

Esta semana tiene un comité bipartidista de diputados en el Comisión de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales liberado un informe convincente Detallando los vientos en contra que enfrentan estas industrias. Pidieron al gobierno que concluyera una “asociación veterinaria” con la UE, a pesar de que el ministro de Agricultura, George Eustice, lo había hecho. bastante bien distribuido al comité (resumido en las págs. 28-29 del informe final) las fronteras políticas asociadas con él.

En cambio, el gobierno puede intentar hacer más microcorrecciones en áreas como el grupaje y los códigos aduaneros, como lo solicitó la industria de vinos espumosos inglesa, que también se quejó esta semana de que se enfrenta a los obstáculos del Brexit.

Por el momento, nada de esto parece afectar políticamente, lo que plantea una cuestión propia. Si nadie está realmente prestando atención en la puerta, y si no hay beneficios obvios por las desviaciones en los estándares veterinarios (en ausencia de un acuerdo de libre comercio entre EE. UU. Y el Reino Unido que nadie espera en el corto plazo), ¿por qué no tratarlo en silencio? ? y hacer el negocio veterinario?

En la semana en que la líder del partido Unión Democrática Arlene Foster fue destituida en gran medida de su cargo debido al impacto del acuerdo Brexit en Irlanda del Norte, también vale la pena señalar que estos son muchos de los problemas más delicados que el Protocolo de Irlanda del Norte también resolvería.

Finalmente, tres historias sobre el Brexit que quizás te hayas perdido esta semana

Cboe Global Markets abrirá una nueva bolsa de futuros en Ámsterdam en septiembre, agregando el comercio de opciones a su incursión en el mercado de la UE después de que el Reino Unido salga del bloque. El grupo con sede en Chicago planea ofrecer operaciones de futuros y opciones en seis índices bursátiles europeos, incluidos contratos para rastrear acciones de primera en el Reino Unido, Alemania, Francia y Suiza.

El “muro rojo” de los escaños laboristas del norte fue destruido por el Brexit. Ahora a Hartlepool, un escaño creado en 1974 que nunca ha elegido a un diputado no laborista, se le pide que vote por los conservadores en las elecciones parciales de la próxima semana. Jim Pickard y Sebastian Payne informan sobre la competencia por el puesto que alguna vez ocupó el New Labor Svengali Peter Mandelson.

Bruselas está a punto de obtener nuevos poderes legislativos que le permitirían abordar los subsidios que distorsionan el mercado de gobiernos extranjeros mientras la UE intenta defenderse de la competencia desleal percibida por parte de los capitales. Las reglas propuestas, cuyo resumen fue consultado por el Financial Times, endurecen significativamente el enfoque del bloque hacia la competencia extranjera patrocinada por el gobierno.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *