LONDRES – Un tribunal escocés dictaminó el miércoles que la decisión del primer ministro Boris Johnson de suspender al Parlamento durante cinco semanas durante la actual crisis del Brexit fue ilegal, lo que sugiere que pudo haber engañado a la reina Isabel II cuando le pidió que firmara la suspensión.
Los legisladores tendrán que esperar hasta el martes para que un fallo de la Corte Suprema del Reino Unido descubra definitivamente si la suspensión se considera ilegal, pero la intervención de los jueces marca otro asalto notable a la autoridad del primer ministro mientras trata desesperadamente de cumplir su promesa de hacer realidad el Brexit. el 31 de octubre
Johnson dice que él suspendido– o en la jerga de Westminster "prorrogada" – El Parlamento desde el martes por la mañana hasta mediados de octubre para poder seguir adelante con una nueva agenda legislativa.
Pero el Tribunal de Sesión, el más alto tribunal civil en Escocia, dictaminó que la medida era ilegal porque Johnson quería "impedir o impedir que el Parlamento rinda cuentas al ejecutivo y legisle con respecto al Brexit, y permitir que el ejecutivo siga una política de no hay trato Brexit sin más interferencia parlamentaria ".
El brexit está en el corazón de todo esto: Johnson dice que estaría dispuesto a sacar al Reino Unido de la UE. sin un acuerdo de divorcio Los pronósticos advierten que este escenario extremo podría resultar en dolor económico a nivel nacional y escasez de alimentos y medicinas.
La mayoría de los legisladores se oponen a este escenario, aunque todavía pudieron aprobar legislación que obliga al primer ministro a pedirle a E.U. líderes para una extensión del Brexit hasta enero si no puede llegar a un acuerdo con la UE.
Para suspender el parlamento, Johnson tuvo que pasar por la formalidad de asesorando a la reina Isabel II de sus razones para hacerlo y pidiéndole permiso.
Esto se encontró con una vorágine de condena de sus oponentes y expertos independientes quien dijo que preguntar cuál sería la suspensión más larga en décadas equivalía a un abuso antidemocrático del poder.
En un resumen de su decisión el miércoles, el tribunal dijo que el consejo de Johnson a la reina era ilegal "porque su objetivo era obstaculizar el escrutinio parlamentario" del gobierno.
Sin embargo, esto no significa que la prórroga se levante inmediatamente. El tribunal no emitió una orden para hacer cumplir su decisión y no lo hará antes de que la Corte Suprema del Reino Unido considere el caso el martes.
"Hacemos un llamado para que el Parlamento sea retirado de inmediato", dijo Joanna Cherry, M.P. para el Partido Nacional escocés que dirigió un grupo de más de 70 legisladores que trajeron el caso.
"No se puede violar la ley con impunidad, Boris Johnson", dijo a Sky News "Los tribunales de Escocia mantendrán el estado de derecho y espero que también la Corte Suprema del Reino Unido".
"Estamos decepcionados por la decisión de hoy", dijo un portavoz del gobierno. "El gobierno del Reino Unido necesita presentar una agenda legislativa nacional sólida. La prórroga del Parlamento es la forma legal y necesaria de lograrlo".
Luego de la decisión, un legislador, Kevin Brennan del Partido Laborista, tuiteó una fotografía de sí mismo dentro de la cámara de la Cámara de los Comunes.
M.P.s también bloqueó Johnson's intento de convocar elecciones generales anticipadas – Una de las pocas formas de resolver el punto muerto. El Partido Laborista de la oposición ha pasado años pidiendo esto, pero ahora cree que permitir que Johnson active uno ahora le permitiría retrasar el reloj más allá de la fecha límite del Brexit.
"Se trata de tácticas exactamente de la misma manera que el debate dentro del Partido Demócrata sobre la destitución se trata de tácticas", dijo Anand Menon, profesor de política y director del Reino Unido en Changing Europe, un grupo de expertos con sede en Londres.
"Todos en el Partido Demócrata piensan que el presidente Trump debería ser acusado. Difieren si deberían hacerlo ahora. Y si hacerlo será políticamente perjudicial o no".
Noticias
La mayoría de los expertos dicen que una elección general anticipada todavía es muy probable en algún momento, dado que el Partido Laborista de la oposición dice que quiere una, y el gobierno no tiene la fuerza parlamentaria para evitarla.
Pero solo porque la elección aún no se haya convocado oficialmente, eso no ha detenido la campaña de Johnson y el líder laborista Jeremy Corbyn como si lo hubiera hecho.
Johnson visitó una escuela secundaria de Londres el martes, comprometiéndose antes de esta sesión de fotos para crear miles de lugares más para estudiantes en todo el país
Mientras tanto, Corbyn estaba en Brighton, anunciando lo que llamó "la mayor extensión de derechos para los trabajadores que nuestro país haya visto".
¿Y en cuanto a Brexit? Tal como están las cosas, el Reino Unido deja si a las personas les gusta o no a las 11 p.m. el 31 de octubre. Las próximas semanas deberían revelar si ese sigue siendo el caso.