Elección del reality show del Partido Laborista – POLITICO



Otto English es el seudónimo utilizado por Andrew Scott, escritor y dramaturgo residente en Londres.

LONDRES – En marzo de 2016 comenzó la filmación una serie de Channel 4 llamada "Eden" en un remoto rincón de las Highlands escocesas. Este iba a ser el clásico de los reality shows. Veintitrés concursantes, aislados del mundo moderno, forjarían una comunidad y lucharían contra los elementos y entre ellos. Excepcionalmente, para un espectáculo de este tipo, las imágenes se recopilarían por completo utilizando Go-pros, CCTV y las imágenes tomadas por los participantes.

Las cosas comenzaron bien y se despertó el interés, pero en cuestión de semanas todo había salido mal. Hubo acusaciones de acoso escolar; varios participantes se fueron y el resto se peleó espectacularmente. Las cosas no mejoraron por los rumores de que la comida chatarra se introducía de contrabando en el "Edén" desde comida para llevar en un pueblo cercano.

El público británico, por lo demás preocupado por el Brexit, estaba demasiado ocupado luchando entre ellos como para molestarse con las intrigas de un grupo de aspirantes a estrellas de la realidad en un enclave remoto de las tierras altas. Las calificaciones cayeron en picado y después de cuatro episodios, el programa desapareció de los horarios.

Pero nadie le dijo a los concursantes.

Durante meses continuaron. Discutiendo, hurgando, filmando unos a otros e imaginando que los televidentes del resto del país estaban siguiendo cada uno de sus movimientos. Todo el tiempo felizmente inconsciente de que nada de eso se transmitía.

La calamitosa autocomplacencia del Brexit, seguida de cinco años de luchas internas tory, debería haber sido una trampa para el Partido Laborista, pero fracasaron.

Lo mismo ha sido el caso con el actual concurso de liderazgo laborista, que alcanza el clímax de la temporada el sábado.

A medida que la crisis del coronavirus ha inundado la agenda política, Gran Bretaña ha estado demasiado ocupada lidiando con el encierro y el miedo a prestar mucha atención a la saga singularmente excitante de tres candidatos sudando por el liderazgo de la leal oposición de Su Majestad.

La votación en el concurso terminó el jueves y el resultado de la votación se anunciará el sábado por la mañana por correo electrónico a los miembros del partido. Pero en otro giro de reality show similar al de Eden, se les pidió a los nominados que graben previamente los discursos de aceptación.

Keir Starmer sigue siendo el claro favorito para reemplazar al titular Jeremy Corbyn, pero dadas las perturbaciones políticas sísmicas de los últimos cinco años, no se puede dar nada por sentado.

Entonces, él, Rebecca Long-Bailey y Lisa Nandy presumiblemente pasaron la última semana filmando en los armarios de las escobas domésticas tratando de parecer que están respondiendo espontáneamente a los diversos resultados potenciales.

Este es el final de juego absurdo de un concurso prolongado que se desencadenó por el desempeño catastrófico de Labour en las elecciones de diciembre de 2019. Ese resultado abismal, sufrido en un clima de profunda crisis política, contra un partido que había desatado una década de austeridad y caos en Gran Bretaña, hizo que la humillación fuera aún más resonante.

La calamitosa autocomplacencia del Brexit, seguida de cinco años de luchas intestinas tory, debería haber sido una trampa para el Partido Laborista, pero fracasaron, y fracasaron monstruosamente.

No hay duda de que ese desastre se debió a la administración de Corbyn y aquellos que lo habilitaron mucho después de que estaba claro que no estaba preparado para el trabajo. Durante décadas, Corbyn había interrumpido la seguridad de los bancos traseros, diciéndoles a todos dónde iban mal. Pero una vez en el asiento del conductor, demostró ser espectacularmente no apto para el trabajo.

En lugar de llevar la lucha a los conservadores, Corbyn prefirió revolcarse en la reconfortante comodidad de la asignación política, cavando nabos en forma de unicornio y discutiendo sobre las definiciones del sionismo.

La flagrante ineptitud de Corbyn fue potenciada aún más por un núcleo duro de discípulos acérrimos –principio entre ellos los activistas de Momentum– que lo vieron como una figura mesiánica, enviada desde Islington North para liberar la salvación de los blairitas.

En línea y en los medios de comunicación atacarían a cualquiera que se atreviera a criticar al querido líder, conduciendo a partidarios laboristas de toda la vida al desierto político. A medida que su control se extendía sobre el partido, pasó de ser un poderoso motor político, que necesitaba una reforma, a un Trabant de dos tiempos que descansaba sobre una pila de ladrillos.

Las cosas comenzaron mal y se fueron cuesta abajo desde allí. Como euroescéptico de toda la vida, Corbyn parecía no estar dispuesto a hacer campaña en el referéndum de la UE. Su fracaso en dar un paso al frente en ese tema provocó una guerra civil en sus bancas y el partido parlamentario posiblemente nunca se recuperó de las renuncias masivas que siguieron.

En Starmer hay al menos algo de esperanza. Es la criatura más rara de la política moderna de primera línea: un hombre serio.

A medida que pasaron los años, no pudo abordar los cargos de antisemitismo contra miembros de su partido y no pudo ofrecer una visión clara a los votantes. En 2017, perdió una elección ante la insípida y deslucida Theresa May, pero en lugar de hacer lo noble y quedarse a un lado, afirmó absurdamente que este fracaso había sido una especie de victoria y se apoderó aún más de su partido. se deslizó en las encuestas.

Después de su humillación en diciembre, Corbyn argumentó que a pesar de haber conducido al Trabant fuera de los acantilados blancos hacia el mar, había "ganado la discusión". La verdad era que no había ganado nada y a un costo considerable para su partido y la nación en general. El trabajo de parto ahora enfrenta una larga y tortuosa escalada de regreso de los restos.

En Starmer hay al menos algo de esperanza. Es la criatura más rara de la política moderna de primera línea: un hombre serio, sin las trabas del populismo, que entiende los escritos y que devolvería la inteligencia y la competencia necesarias a la política británica. Si gana el sábado, su partido finalmente podría encontrar su camino de regreso a la relevancia.

Lo que sucede después es importante, no solo para el Partido Laborista, sino también para Gran Bretaña. Que este concurso semi-invisible se haya perdido en la ola de noticias de coronavirus que todo lo consume podría no ser tan importante a largo plazo. Pero quién gane y lo que suceda después vendrá a definir el futuro de los laboristas, y posiblemente de Gran Bretaña.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *