Si el partido gana en diciembre, Labor se enfoca en The Royal Mail, ferrocarriles, servicios de agua y energía como parte de sus esfuerzos para nacionalizar. Pero, muchas de esas industrias han reaccionado con enojo ante la perspectiva de una nacionalización forzada con algunos abogados y accionistas argumentando que la medida sería una "violación flagrante de los derechos humanos". Creen que las propuestas podrían violar los tratados internacionales y las reglas de Bruselas sobre la ayuda estatal, y la lucha legal resultante podría tomar años para resolverse.
La semana pasada, Labor hizo el anuncio de que también tenían la intención de nacionalizar Openreach, el brazo de red de BT.
El anuncio fue recibido de manera similar con desprecio, ya que Corbyn dejó en claro que la parte pagaría menos del valor de mercado por los activos, dejando a muchos cuestionar qué estado dejará los fondos de pensiones y los precios de las acciones.
También se ha despertado el temor de que Corbyn esté preparando a Labor para sigilosamente nacionalizar otras industrias, ya que planean confiscar una participación del 10 por ciento de cada empresa con más de 250 empleados y poner esas acciones en fondos de trabajadores.
Un importante inversor de BT le dijo al telégrafo que los accionistas serían implacables en su búsqueda de compensación si estas propuestas se llevaban a cabo:
Dijeron: "Es una violación tan flagrante de los derechos humanos y los tratados de inversión extranjera directa.
"Los inversores no solo obtendrán una compensación, sino también daños y costos legales ejemplares, por lo que las sumas podrían ser mucho más grandes de lo que el gobierno les paga".
Las propuestas radicales no se han sentado bien con los analistas y expertos con muchas advertencias de que esto podría conducir a una caída masiva de la inversión debido a los temores en torno a la propiedad.
JUSTO EN: Humillación laboral: ex asesor desgarrado después del shock Corbyn Point
El mensaje del señor Corbyn se ha mantenido constante, sin embargo, en su asistencia de que la práctica no dañará los intereses comerciales.
Antes de la publicación del manifiesto de su partido, el líder laborista dijo: "Traeremos algunos servicios clave a la propiedad pública. No me disculpo por eso".
Un portavoz de Labor agregó: “El hecho de que los intereses creados ricos piensen que proteger las ganancias y los dividendos es un 'derecho humano' es exactamente la razón por la que necesitamos llevar las áreas vitales de nuestra economía a la propiedad pública, para que puedan ser administradas por y para el personas."
La advertencia de los inversionistas se produce cuando un análisis del Departamento de Investigación Conservadora descubrió que los ahorradores en el sudeste serán los más afectados por un gobierno laborista con una pérdida de más de £ 14,000, mientras que aquellos en el este de Midlands enfrentan el mayor retraso para su jubilación, tener que trabajar por otros cuatro años.
Casi ocho de cada diez de los que ahorran para la jubilación se verían golpeados con un doble golpe con los planes de Labour de renacionalizar los activos en los que han invertido, una medida que, según CBI, significaría que "los trabajadores y las generaciones mayores podrían terminar siendo más pobres como resultado".
Los hallazgos muestran que el costo promedio para los ahorradores en Inglaterra sería de £ 11,167, lo que significa que tendrían que retrasar la jubilación en más de tres años y medio.
Las personas que viven en East Midlands se verían afectadas por £ 6,150 y es posible que necesiten retrasar la jubilación por más de cuatro años.
Una pérdida de £ 12,871 para las personas que viven en el Gran Londres podría significar un retraso de cuatro años en la jubilación para cubrir el costo, mientras que las personas en el noreste enfrentan un golpe de £ 9,758 y pueden verse obligados a posponer la renuncia al trabajo durante tres años.