Es posible que los ciudadanos tengan que nominar a 10 amigos para aislarse a mitad del cierre, causando una posible “pesadilla” social


Los países de todo el mundo ahora enfrentan el desafío de cómo sacar a sus ciudadanos del cierre, y no hay un libro de reglas definitivo que puedan seguir.

Estar encerrado durante semanas ha sido difícil para todos, y como columnista que generalmente cubre fiestas y eventos, ha sido una lucha particular.

Una opción que algunos gobiernos están considerando es permitir que sus poblaciones salgan del autoaislamiento para socializar entre círculos fijos de amigos conocidos como “burbujas sociales”. Pero si se adoptara esa medida, provocaría una serie de dilemas sociales incómodos que seguramente desafiarán incluso a las amistades y grupos familiares más fuertes.

La lucha continuaría pero de una forma diferente: ¿cómo decidiría a quién incluir en su 10 y qué pasaría si las familias no pueden ponerse de acuerdo?

Europa podría ser la primera en ser pionera en tal esquema. El gobierno del Reino Unido está considerando adoptar lo que llama una política de “10 amigos y familiares”. A las personas se les permitiría socializar con un máximo de 10 de sus familiares y amigos más cercanos para comidas y actividades sociales, y podrían nominar a otros dos hogares para que formen parte de su “grupo”.

La idea también está siendo revisada por el gobierno belga, que también ha estado considerando permitir a las personas formar “burbujas sociales” de 10 personas, según el periódico belga Le Soir.

La primera vez que vi la regla de bloqueo de “10 amigos y familiares” en el periódico Daily Mail del Reino Unido, que informó: “Los ministros todavía están lidiando con la forma de hacer cumplir el nuevo sistema”.

Personalmente, no estoy sorprendido; La lista de preguntas es interminable. ¿Qué sucede si nominas a un amigo que no te elige? ¿Qué sucede si tienes una disputa sísmica con un amigo a mitad del bloqueo? ¿El sistema te permitiría intercambiar amigos? Sería una pesadilla

Los psicólogos, sin embargo, son optimistas de que la “burbuja social” no generaría trabajo y problemas. La Dra. Linda Papadopoulos conoce bien la decodificación de la antropología humana en espacios reducidos, ya que ha sido la primera residente residente en el fenómeno del reality show “Big Brother”.

“Al comienzo de Covid-19, la gente habría dicho,‘ ¿Me estás tomando el pelo? ¡Esto es ridículo! “, Dijo. “Pero cuando no se nos permite ver a nadie excluir a la familia inmediata durante casi dos meses, creo que la gente lo verá como un progreso y un desarrollo bienvenido”.

Leer:Como se ve la vida diaria en una pandemia

El ejercicio parece un campo minado social que aumentaría la ansiedad durante un tiempo ya cargado. Como Rory Sutherland, vicepresidente de la agencia de publicidad Ogilvy y científico del comportamiento, señaló: “La propuesta tiene mucho sentido desde una perspectiva epidemiológica.

“Pero desde una perspectiva psicológica no estoy seguro de que funcione en absoluto … cualquier grupo de reunión podría simplemente afirmar que todos los presentes eran parte del mismo grupo, y sin niveles espectaculares de burocracia sería imposible establecer la veracidad de esto”. Restablecería la visión de grandes grupos de personas como norma “.

Añadió: “Creo que cae en esa categoría de” excelente ciencia, mala política “. Sin embargo, Papadopoulos minimizó la perspectiva de cualquier incomodidad. “No se trata de clasificar a las personas como nuestros mejores amigos, se trata de lo que tiene más sentido”, dijo.

No estoy convencido. Mi esposa y yo, que vivimos en el norte de Londres con nuestros dos hijos, tenemos un gusto diferente entre amigos: sospecho que hay más de una persona en mi lista que no tendría en la casa. Realmente debería elegir a mi hermano, especialmente porque es médico.

Idealmente, seleccionaría una mezcla de familiares cercanos y amigos agradables. Una de las personas más entretenidas que conozco es el “banquero de moda” Euan Rellie, cofundador de BDA Partners, que divide su tiempo entre Manhattan y su Londres natal. Él estaría en mi lista de “10 amigos y familiares”, le dije. ¿Estaría en lo suyo? “Serías un candidato”, respondió Rellie con tacto.

Rellie reconoce que la “burbuja social” es una “idea terrible”. La vida se vuelve muy aburrida en cualquier grupo si solo son las mismas personas que siempre se reúnen. Habla de lo peor del encierro, que es que no puedes conocer personas diferentes y fascinantes. Donde trabajo, fusiones y adquisiciones, la diversión radica en encontrar a la nueva persona interesante con quien hacer negocios para el próximo acuerdo ”.

Un administrador de fondos de cobertura, hablando bajo condición de anonimato, bromeó que elegiría “Warren Buffett y nueve de sus amigos y familiares” para estar en su grupo.

Sin embargo, David Buik, un veterano comentarista de la ciudad de Londres y consultor del centro comercial alternativo Aquis Exchange, cree que los financieros no tendrán problemas para adaptarse a la “burbuja social”.

Sigo preocupado por la idea de “10 amigos y familiares”, que claramente es tan divisiva como otros aspectos de la política de bloqueo. Si los gobiernos le dan luz verde, entonces, adoptando la máxima de F. Scott Fitzgerald en “Tender is the Night” de que “los nuevos amigos a menudo pueden pasar un mejor rato juntos que los viejos amigos”, incluiré algunos extraños potencialmente interesantes en mi lista .

Pero entonces, acurrucarse con un viejo clásico, me refiero a una novela, por supuesto, podría ser la opción más segura.

Leer:Parpadeando a la luz del sol: los niños vuelven vacilantes a las calles de España

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *