El ex canciller se puso en desacuerdo con Boris Johnson al plantear dudas sobre el enfoque cauteloso del Gobierno para levantar las restricciones a las empresas.
Afirmó que los ministros deberían estar "poniendo la economía en marcha" para garantizar una recuperación rápida.
Sus comentarios siguieron a una advertencia del Banco de Inglaterra a principios de esta semana de que el cierre para tratar de detener la propagación del virus podría reducir el crecimiento económico del Reino Unido en un 14% este año en el peor colapso registrado.
En declaraciones a Sky News, el ex canciller dijo que el Gobierno tenía razón al poner la salud pública en primer lugar, pero esto había llevado a problemas económicos y era necesario alcanzar un equilibrio.
"Tendremos que coexistir con este virus durante muchos meses, si no potencialmente años. Pero tenemos que encontrar un camino a seguir y eso significa que estás relajado, tanto como puedas", dijo. dijo.
Javid, quien renunció al Tesoro en febrero después de negarse a aceptar que el Número 10 debería nombrar a sus asesores, agregó: "Dirigir la economía en caliente podría decir, de una manera que está tratando de tener en cuenta, no solo el tipo de necesidad para controlar el virus, sino también el impacto más amplio en la sociedad".
Javid se mostró escéptico sobre la recuperación de la economía con la llamada "recuperación en forma de V", lo que significa una rápida caída en el crecimiento seguida de un aumento igualmente rápido.
"Creo que una recuperación en forma de V será un desafío. Y sé que el Banco de Inglaterra ha dicho que es posible", dijo Javid.
"Ha hecho una serie de suposiciones en torno a relajar el bloqueo y terminarlo por completo en tres meses. Y se dice que, en el mejor de los casos, es incierto".
"Creo que es como el virus en sí mismo, esperemos lo mejor, pero planeemos lo peor, y eso significa que está tomando cualquier acción que considere necesaria y posible en este momento para asegurarse de que obtengamos la recuperación más rápida posible ".
El Sr. Javid también argumentó que algunos grupos de la comunidad pueden tener que cumplir diferentes regulaciones hasta que se encuentre una vacuna contra el coronavirus.
"Podría ser el caso de que en el futuro podamos encontrar una manera de enfocar nuestra protección en aquellos que son más vulnerables, aquellos que tienen enfermedades subyacentes pero que dan más libertad a, digamos, personas más jóvenes, para que puedan seguir adelante sus vidas y al mismo tiempo nos ayudan al resto de nosotros mediante la reconstrucción de nuestra economía que beneficia a todos ", dijo.
"Estamos aprendiendo todo el tiempo, pero no debemos descartar una opción que se centre en proteger a los más vulnerables pero que brinde más libertad a los demás".
El Sr. Javid también sugirió que el Tesoro "debería desempolvar" las propuestas que se remontan a la crisis financiera, lo que permite al Gobierno romper los bancos para despojar a los activos "malos".
"Usted tiene algún tipo de apoyo para los bancos con algunos de los préstamos con peor desempeño e intenta ayudar a los bancos de esa manera, para que a su vez puedan ayudar a la economía y prestar", dijo.
La política "nunca se implementó correctamente al final porque no era necesaria".
La intervención de Javid lo convirtió en el conservador de mayor rango en plantear dudas sobre el enfoque del gobierno para el cierre.
Otros backbenchers, incluido Sir Graham Brady, presidente del influyente Comité de ToryMP de 1922, y el ex ministro Steve Baker criticaron aspectos del bloqueo en un debate de los Comunes a principios de esta semana.