Forzar la deuda de los miembros profundizará la crisis – POLITICO


La canciller española, Arancha González, advierte que obligar a los países a endeudarse podría empeorar la crisis económica | Eduardo Parra / Europa Press a través de Getty Images

El ministro de Relaciones Exteriores insta al bloque a otorgar subvenciones en lugar de préstamos para combatir el impacto del coronavirus.

Por

Actualizado

La ministra de Asuntos Exteriores española, Arancha González, advirtió a los miembros de la UE que obligar a los países a endeudarse más para enfrentar el impacto del coronavirus solo profundizará el daño económico.

En una entrevista con POLITICO antes de la videoconferencia del jueves de los líderes de la UE, también instó a los gobiernos a no quedar atrapados en viejas batallas mientras intentan acordar un plan de recuperación económica.

A principios de esta semana, España presentar un plan para un Fondo de Recuperación Económica financiado por deuda perpetua de la UE para otorgar subvenciones, en lugar de préstamos, para ayudar a los países a recuperarse del shock económico. Si bien Madrid no puso una cifra sobre el tamaño del fondo propuesto, dijo que la mayoría de los expertos estiman el impacto negativo de la crisis en la UE entre 1 billón de euros y 1,5 billones de euros.

Otros países de la UE y la Comisión Europea han presentado diferentes planes, que implican diversas formas de préstamos en lugar de subvenciones. Varios países, incluida Alemania, también se oponen firmemente a la emisión de instrumentos conjuntos de deuda de la UE, a veces conocidos como bonos corona o eurobonos.

González, cuyo país se encuentra entre los más afectados por el coronavirus, argumentó que es de interés para todos los miembros de la UE que el bloque en su conjunto presente una fuerte recuperación de la crisis.

"Lo que estamos discutiendo hoy no es un riesgo moral, no es una buena o mala gestión previa de la economía" – La canciller española Arancha González

“El fondo de recuperación no debe tratar de aumentar los niveles de deuda pública. Eso solo exacerbaría el impacto de la crisis ”, dijo González en la entrevista telefónica.

"Es por eso que estamos diciendo que el fondo debería considerar transferencias, subvenciones a los miembros, lo que creemos que tiene más sentido en las circunstancias específicas de 2020".

González advirtió en contra de ver la agitación actual como una repetición de la crisis de deuda soberana de la UE de hace una década. Las heridas de esa batalla ya han sido reabiertas por parte del debate esta vez, con países del sur de Europa quejándose de la falta de solidaridad y miembros del norte haciendo hincapié en la aversión a asumir la responsabilidad de las deudas de los demás.

"Lo que estamos discutiendo hoy no es un riesgo moral, no es una buena o mala gestión previa de la economía", dijo González. "Lo que estamos discutiendo hoy es el impacto sistémico de una pandemia que es una crisis global en todas nuestras economías, que como resultado aumenta nuestros niveles de deuda pública nacional".

González argumentó que España se había ganado el derecho a que sus socios de la UE confíen en su política económica.

“No es que España no haya hecho los deberes, no es que España no haya sido responsable en el pasado. Hemos estado reduciendo nuestra deuda pública, hemos estado reduciendo nuestro déficit, hemos estado reformando nuestra edad de jubilación ", dijo. "Por lo tanto, no se trata de pedirle a nadie que cargue con nuestra deuda, se trata de hacer una inversión común para mantener el funcionamiento del mercado europeo".

Sin embargo, González dijo que había un paralelo útil con la crisis del euro. Señaló que una declaración de 2012 del entonces presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, de "hacer lo que sea necesario" para preservar el euro tenía un gran valor simbólico y González argumentó que un fondo de recuperación fuerte podría tener el mismo efecto.

“Lo que cambió el juego … es el momento en que Europa dio la señal de que estaba creando un escudo que cubría a todos sus miembros. Eso es lo que sucedió cuando Draghi dijo: "Lo que sea necesario". Lo que se necesita hoy es una señal aquí nuevamente de que vamos a crear un escudo que ayudará a todos los miembros de la UE ", dijo González.

Cualquier fondo de recuperación se sumaría a un paquete de 500 millones de euros para combatir la crisis acordada por los ministros de finanzas de la UE a principios de este mes. Muchos líderes de la UE han hablado a favor de un fondo de recuperación, pero su tamaño aún no se ha acordado y existen profundas divisiones sobre cómo debería pagarse y cómo debería funcionar.

González dijo que España estaba abierta a asumir las preocupaciones de otros miembros de la UE, por ejemplo, al establecer límites sobre cómo se podría gastar el dinero del fondo y cómo los países informan sobre sus gastos.

Dijo que el tamaño de las subvenciones del fondo no debe determinarse por "criterios preexistentes", como las contribuciones al presupuesto de la UE, sino por las mediciones del impacto del coronavirus en cada país, como el porcentaje de personas afectadas, el aumento en los niveles de desempleo o una caída en el PIB.

Pero agregó que España está abierta a la discusión sobre estos indicadores. "No los hemos puesto en piedra", dijo.

Quiere más análisis de POLITICO? POLITICO Pro es nuestro servicio de inteligencia premium para profesionales. Desde servicios financieros hasta comercio, tecnología, seguridad cibernética y más, Pro ofrece inteligencia en tiempo real, información profunda y primicias que necesita para mantenerse un paso adelante. Correo electrónico [email protected] para solicitar una prueba gratuita.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *