La debacle de TikTok: ¿una nueva era de activismo en las redes sociales? El | #El cubo


TikTok se convirtió en la última aplicación utilizada por los usuarios más jóvenes de las redes sociales a principios de este año. Desde batallas de sincronización de labios hasta sketches de baile, la geopolítica ha sido una característica relativamente rara en la plataforma, hasta esta semana.

Un usuario, conocido como Feroza Aziz, publicó por primera vez un video que comienza con consejos de belleza pero lleva a una llamada para que la gente preste atención al tratamiento de los musulmanes uigures en la región occidental de Xinjiang, China.

¿Por qué su video llegó a los titulares?

Aziz publicó el video en la plataforma el 23 de noviembre. Dos días después, fue bloqueada de su cuenta, con su inicio de sesión suspendido. El video, sin embargo, permaneció en el sitio, obteniendo vistas. El 27 de noviembre, TikTok eliminó el video por un período de 50 minutos, lo que provocó llamadas sobre por qué ocurrió esto y preguntas sobre si esto era parte de una campaña de censura.

A medida que aumentaban las llamadas de respuestas, TikTok emitió un cronograma detallado. Según TikTok, Aziz tenía una cuenta previa en la plataforma. El 14 de noviembre, un video publicado en TikTok "incluía la imagen de Osama bin Laden" que resultó en una prohibición "en línea con las políticas de TikTok contra el contenido que incluye imágenes relacionadas con figuras terroristas".

Más tarde esa noche, Aziz creó otra cuenta en el mismo teléfono, publicando una serie de tres partes destinada a llamar la atención sobre la comunidad uigur en China, menos de dos semanas después. TikTok declaró que en un barrido de moderación de rutina programado, TikTok notó que Aziz había creado una nueva cuenta en el mismo teléfono. Como parte de su política de moderación de prohibir dispositivos asociados con una cuenta prohibida, se cortó su acceso.

Si bien Aziz ya no tenía acceso a la cuenta, sus videos permanecieron. La extracción del video el 27 de noviembre se debió a un error humano, dijo TikTok en el comunicado. "Es importante aclarar que nada en nuestras Normas de la comunidad excluye contenido como este video, y no debería haberse eliminado", dijeron.

TikTok emitió una disculpa al usuario por "su error", y agregó que su "enfoque de moderación de prohibir dispositivos asociados con una cuenta prohibida está diseñado para proteger contra la propagación de un comportamiento malicioso coordinado, y está claro que esta no era la intención aquí" . También restablecieron el acceso a su cuenta.

Aziz desestimó la declaración de TikTok en Twitter diciendo que su publicación anterior que había violado las pautas de la compañía era "satírico". Otros fueron incrédulo con respecto al momento de la suspensión, diciendo que no fue una coincidencia. Kenneth Roth de Human Rights Watch (HRW) acudió a Twitter para decir que "el momento se parece demasiado a la censura de Beijing".

¿Cómo ha respondido China?

Aunque TikTok es una empresa china, han rechazado las acusaciones de ser influenciado por Beijing, afirmando previamente que el Partido Comunista Chino (PCCh) no tiene jurisdicción sobre su contenido.

Los medios estatales chinos, sin embargo, respondieron bruscamente al video viral. Global Times, un periódico estatal chino, afirmó que Medios occidentales estaba detrás del aumento del contenido. "Cuando los medios de comunicación occidentales critiquen ciegamente a China como una tendencia atractiva, personas como Feroza Aziz harán lo mismo para construir una reputación como defensores de los derechos humanos o para atraer la atención del público". ellos dijeron.

¿Un nuevo tipo de activismo en las redes sociales?

Con el video de Aziz dominando la discusión, una ola de usuarios de redes sociales han seguido su ejemplo. Han aparecido numerosos videos de redes sociales, incluyendo esta y otros compartidos por políticos de alto perfil como El demócrata estadounidense Ilhan Omar. Otros usuarios imitaron su tutorial de rizado de pestañas, aunque desestimaron las denuncias de abuso y detención masiva de los musulmanes uigures. comunidad en Xinjiang como mentiras.

La pregunta pendiente, para muchos, es la falta de claridad en procesos moderadores. Esto, para muchos usuarios, hace que la línea entre moderar contenido y censura sea borrosa.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *