LONDRES – Prince Harry's anuncio de una demanda contra la empresa matriz de un periódico del Reino Unido, y una declaración emocional que criticaba la cobertura de él y su esposa, aterrizó como una bomba el martes. El duque y la duquesa de Sussex estaban llegando al final de una gira de 10 días a África, donde recibieron cobertura mediática en gran medida positiva tanto por la prensa británica como internacional. ¿Qué hay detrás de la mordaz príncipe?declaración, que acusó a los tabloides británicos de llevar a cabo una "campaña despiadada", son meses de historias negativas en la prensa sobre la pareja, y Meghan Markle en particular. Harry dijo que la demanda "había estado en proceso dur ante muchos meses", durante la cual una "prensa paquete que la vilipendió casi a diario "y creó" mentira tras mentira a su costa "durante su licencia de maternidad. En el período previo a la boda de la pareja fueron los favoritos de la prensa. "Meghan Markle sonríe después de su torbellino de dos días con el Príncipe Harry", proclamó el Daily Mail en diciembre de 2016. "El Príncipe Harry 'se emocionó' por el compromiso de Meghan Markle", escribió en 2017, pero en el momento de su boda en mayo 2018, y en los meses que siguieron, la cobertura mediática del duque y la duquesa se volvió más crítica. Los periódicos publicaron historias sobre el alejamiento de Meghan de su padre y medio hermanos. Los artículos que citan fuentes anónimas afirman que ella exigió una cierta tiara para su boda y que había prohibido al Príncipe Harry la tradicional sesión de faisán de la realeza el día después de Navidad. Otro dijo que Harry estaba peleando con su hermano, el Príncipe William. "Joyas ceñuda: la Reina prohibió a Meg usar gemas Di", dijo un titular de primera plana del periódico The Sun. Harry, el nieto de la Reina Isabel II, inició procedimientos legales contra Mail on Sunday y su empresa matriz Associated Newspapers, sobre la publicación de una carta privada. La declaración no especificó qué carta, pero el Mail on Sunday publicó una carta escrita a mano enviada por Markle a su padre separado, Thomas Markle, en febrero "Esto fue publicado" de una manera intencionalmente destructiva "y fue editado de una manera engañosa, afirma Sussexes. El periódico dijo que respalda la historia y negó que" la carta haya sido editada de alguna manera que haya cambiado su significado ". "Es típico de la prensa sensacionalista que trabajen en extremos", dijo Steven Barnett, profesor de comunicaciones en la Escuela de Medios y Comunicación de Westminster. "Primero, todo es maravilloso, son una pareja increíble, representan todo lo bueno de la diversidad y el internacionalismo. Cuando encuentran algo para criticar, van al otro extremo". En contraste con la forma en que William y su esposa Kate han permitido los medios de comunicación en sus vidas en dosis controladas, incluso justo después del nacimiento de sus tres hijos y en el primer día de clases de sus hijos, Harry y Meghan han guardado de cerca su privacidad. Mantuvieron la ubicación del nacimiento de Archie, su primer hijo, un secreto y no dio a conocer los nombres de sus padrinos. El Daily Mail reveló que el chal que Meghan usó para Archie "está hecho en una fábrica india donde algunos trabajadores pobres ganan solo 37 peniques por hora".
"Lo que está en el centro de esto, es el hecho de que el duque y la duquesa están tratando de equilibrar su deseo de una vida privada, mientras viven en un mundo de medios altamente transparente", dijo Laura Toogood, experta en temas de medios digitales. no son lo mismo que las celebridades que financian sus actividades de manera privada o comercial. Una de las razones por las que es un tema de conversación en los medios es porque el dinero de los contribuyentes está involucrado ", agregó. Los medios también han recogido formas en que la pareja el estilo de vida parece estar en desacuerdo con las causas que promueven, como el medio ambiente. Durante el verano, el Príncipe Harry fue criticado por tomar aviones privados, que queman más combustible dañino para el medio ambiente por persona que los vuelos comerciales ". Deben ser conscientes de cómo puede ser percibidos cuando no alinean su estilo de vida con lo que hablan ", dijo Toogood. "Los Cambridge parecen equilibrar bien lo privado y lo público. Mantienen su vida pública y privada en armonía". A pesar de los titulares negativos, el Príncipe Harry es el segundo miembro real más popular, solo detrás de la reina. según YouGov. Meghan aparece en el número siete. Barnett cree que incluso con la cobertura negativa de los medios, Harry encontrará apoyo e incluso simpatía del público británico después de su declaración. "Creo que los tabloides podrían encontrarlo más difícil que con su madre [Diana ] en la búsqueda de este curso vengativo ", dijo.