"Nuestro servicio de salud está en mayor peligro que en cualquier otro momento de su gloriosa historia debido al gobierno (de Boris Johnson), sus actitudes y los acuerdos comerciales que quiere lograr", dijo a los parlamentarios Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista británico. Tolga Akmen / AFP a través de Getty Images
Brexit Files Insight
Boris Johnson debe elegir entre la alineación reglamentaria con la UE o los EE. UU., Pero no es una decisión fácil.
Una de las primeras líneas de ataque del Partido Laborista en las próximas elecciones d el Reino Unido es su afirmación de que los conservadores privatizarían el amado Servicio Nacional de Salud y, en particular, permitirían a las empresas estadounidenses un mayor acceso al mercado de la salud del Reino Unido. "Nuestro servicio de salud está en mayor peligro que en cualquier otro momento de su gloriosa historia debido al gobierno (de Boris Johnson), sus actitudes y los acuerdos comerciales que quiere lograr", dijo Corbyn a los parlamentarios esta semana.
El gobierno rechaza con vehemencia tales afirmaciones, aunque dado que los votantes históricamente han confiado en los laboristas más que en los conservadores cuando se trata del NHS, existe el peligro de que estos ataques se corten.
En una radio entrevista con el líder del partido Brexit, Nigel Farage El jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desestimó las afirmaciones de Labour de que Johnson vendería el NHS como "ridículo".
"No nos corresponde a nosotros tener nada que ver con su servicio de salud", dijo el presidente. "Estamos hablando de comercio".
Pero la cuestión que vincula el comercio con el NHS es una de alineación regulatoria.
El gobierno del Reino Unido ha dicho que le gustaría alinear los estándares con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), el organismo que evalúa los medicamentos en la UE. Sin esto, el Reino Unido sería un mercado menos atractivo para las compañías farmacéuticas que buscan vender en Europa, ya que requeriría que los medicamentos se envíen tanto a la UE como al Reino Unido para su autorización. Los expertos temen que esto mover el Reino Unido hacia abajo en el orden jerárquico en términos de acceso a nuevos medicamentos.
Sin embargo, según un documental de despachos del Canal 4, los funcionarios de comercio de EE. UU. Y el Reino Unido también han discutido el precio de los medicamentos. Dijo que la Casa Blanca y la industria farmacéutica de los EE. UU. Quieren que el Reino Unido pague más por medicamentos que son mucho más caros en el Atlántico. Actualmente, NICE, el Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención del Reino Unido, puede bloquear los costosos medicamentos estadounidenses bajo su sistema que evalúa la "relación calidad-precio" antes de aprobar medicamentos.
Si el Reino Unido elige alinearse más estrechamente con la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., Podría ganarse el favor durante las negociaciones de acuerdos comerciales de los EE. UU. Las compañías farmacéuticas a menudo introducen nuevos medicamentos en el mercado de los EE. UU., Lo que significa que la alineación con los EE. UU. También podría traducirse en un acceso más rápido a estos nuevos medicamentos en Gran Bretaña. El embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, también escribió en agosto que el costo de la atención se reduciría si los dispositivos médicos no tuvieran que cumplir con los requisitos reglamentarios en la UE y también en los EE. UU.
Sin embargo, la temporada de elecciones, el afán de Boris Johnson por un acuerdo comercial con los EE. UU., Los sentimientos del público británico sobre el NHS y las repetidas declaraciones de los funcionarios estadounidenses sobre el comercio futuro entre EE. UU. Y el Reino Unido han dado a los partidos de la oposición del Reino Unido líneas de ataque sólidas contra los conservadores, haciendo un elección difícil para el gobierno británico aún más complicada.