El SEAE a finales de abril publicó un informe sobre "narrativas y desinformación" en torno a la pandemia de coronavirus | Kenzo Tribouillard / AFP a través de Getty Images
Los funcionarios "no estaban completamente seguros" de que algunas conclusiones estuvieran justificadas.
El servicio diplomático de la UE atenuó las críticas a la desinformación china tras las dudas sobre si algunos hallazgos estaban justificados o listos para su publicación, dijo el lunes un alto funcionario.
El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) a finales de abril publicado un informe sobre "narrativas y desinformación" en torno a la pandemia de coronavirus que fue notablemente más suave que una versión filtrada anterior informada por HEAVEN32. Lo más sorprendente es que las referencias a China que realiza una campaña de "desinformación global" y las críticas chinas a la reacción de Francia a la pandemia estuvieron ausentes, lo que provocó acusaciones de que Bruselas diluyó sus críticas en respuesta a la presión diplomática china.
Hablando en un evento transmitido en vivo, Lutz Güllner, el jefe de la unidad de comunicaciones estratégicas del SEAE que redactó el informe, se apegó a la línea de defensa de su institución de que Bruselas no se inclinó ante la presión china, pero que había habido dos versiones del documento, uno interno y uno público, que no necesariamente tienen que incluir el mismo contenido.
Güllner dijo que algunas diferencias entre los informes públicos e internos siguieron a las dudas sobre si los analistas del SEAE habían sacado las conclusiones correctas basadas en la información que recopilaron.
"(El informe público) está bastante cerca de lo que también les hemos dicho a nuestros colegas (internamente). Solo se han eliminado algunas cosas, de las cuales quizás no estábamos completamente seguros: ¿está realmente justificado llamarlo desinformación?" Güllner dijo en la discusión organizada por el estado alemán de la representación de Hesse en la UE, y agregó: "Todo lo que escribimos en nuestros informes públicos debe ser hermético".
El informe público del SEAE nombra a "Rusia y, en menor medida, a China" como los principales culpables de la desinformación.
"Debe tener cuidado … no agrupar las actividades de información o actividades de hiperinformación junto con la desinformación, y luego ya no podrá decir claramente: ¿quién está haciendo qué?" continuó, sugiriendo un esfuerzo para distinguir el grado de las actividades de Beijing de las dirigidas por Moscú.
Si bien Rusia aún era responsable de "la mayor parte" de la desinformación dirigida a los ciudadanos de la UE, dijo Güllner, su equipo había registrado "más y más actividades chinas" en las últimas semanas. El informe público del SEAE nombra a "Rusia y, en menor medida, a China" como los principales culpables de la desinformación.
Agregando otra línea de defensa, Güllner también dijo que algunos informes del SEAE incluían información de aliados que se elimina antes de la publicación porque "o los socios o nosotros decimos que esta información aún no está lista para su publicación o aún debe verificarse".
Sin embargo, ese argumento fue cuestionado por el eurodiputado demócrata cristiano alemán Michael Gahler, miembro del comité de asuntos exteriores del Parlamento, quien se unió a la discusión mediante un comentario escrito, diciendo que el informe del SEAE en cuestión se basaba en información recopilada de fuentes públicas.
Hablando más ampliamente, Güllner dijo que todos los actores extranjeros que difunden la desinformación tenían un objetivo común: socavar la confianza en el sistema democrático de la UE.
"Hay una narrativa que dice que nuestra democracia … en realidad no es realmente capaz de lidiar con tal crisis … y que uno debe considerar si necesitamos otras formas de estado o gobierno", dijo.