WASHINGTON – En todo el caos de Iowa la semana pasada, hubo una noticia sólida. Los resultados sugirieron dos carriles emergentes en el campo siguiendo dos caminos diferentes. Había un carril moderado con resultados que mostraban a los votantes que se consolidaban detrás de un candidato, Pete Buttigieg, y un carril progresivo que mostraba que los votantes no tenían ese impulso. Esas diferencias significan mucho esta semana y en el futuro. Una división sólida a la izquierda entre los partidarios de Sens. Elizabeth Warren y Bernie Sanders puede estar creando una oportunidad para que Buttigieg tenga un buen desempeño en New Hampshire y tal vez aproveche el impulso de Iowa. Hubo algunos movimientos notables entre el primer y el segundo voto en Iowa y entre los candidatos más centristas, Buttigieg fue el beneficiario.
En todo el estado, el total de votos de Buttigieg pasó de aproximadamente 37,500 en la primera vuelta a aproximadamente 43,200 en la segunda vuelta. Eso es un total de alrededor de 5.600 votos ganados por Buttigieg entre el primer y el segundo recuento. ¿De dónde vino ese aumento? Mucho de esto provino de los candidatos que podrían considerarse como las alternativas moderadas a Buttigieg. Entre la primera y la segunda ronda de votaciones, el ex vicepresidente Biden perdió 2.700 votos y la senadora Amy Klobuchar perdió 1.300 votos. Esa es una pérdida neta de 4.000 votos para los dos combinados. Pero entre los votantes más progresistas la historia fue diferente. Las dos grandes opciones, Sanders y Warren, obtuvieron apoyo entre la primera y segunda ronda de votación en Iowa.
En la primera votación, Sanders recibió alrededor de 43.700 votos y en la segunda ronda recibió aproximadamente 45.800. Obtuvo alrededor de 2.200 votos. Mientras tanto, Warren recibió unos 32.500 votos en la primera ronda y unos 34.800 en la segunda. Esa es una ganancia de aproximadamente 2,300 votos en todo el estado. Ambos parecieron obtener votos de otros candidatos que terminaron en baja, particularmente el empresario Andrew Yang, que vio que sus recuentos de votos se redujeron drásticamente entre las rondas uno y dos. La razón detrás de esa estabilidad para Sanders y Warren puede venir de quiénes son sus votantes. Ambos grupos provienen del ala liberal del partido: 84 y 86 por ciento de sus partidarios, respectivamente, dijeron que se consideran liberales en las encuestas de entrada de Iowa, pero representan elementos decididamente diferentes.
Las encuestas de entrada de Iowa mostraron que los votantes de Warren eran más femeninos, más propensos a haber votado por Hillary Clinton en 2016 y su perfil de edad se parecía a los asambleístas generales. Los votantes de Sanders eran nueve puntos más varones que Warren y eran mucho más jóvenes, el 82 por ciento de ellos eran menores de 45 años. Tampoco hizo mucho para ganar a los caucusgoers Clinton 2016 a su lado. Sandders y Warren son especialmente interesantes vigilar en New Hampshire porque ambos candidatos representan estados vecinos, y ambos compiten por los votantes del lado izquierdo del electorado demócrata. Los primeros indicios de las encuestas de seguimiento en New Hampshire durante la última semana muestran que la tendencia de no consolidación de Iowa continúa. Buttigieg ha visto aumentar sus números en las encuestas en New Hampshire, pero ese aumento se ve favorecido por una notable estabilidad en los porcentajes de Sanders y Warren. ((DD GRAPHIC 4 – NÚMEROS ESTABLES EN NH PARA SANDERS Y WARREN)) En la encuesta de Emerson College, Sanders comenzó el lunes con un 32 por ciento de apoyo, mientras que Warren tenía un 13 por ciento. Avancemos hasta el viernes y los números apenas habían subido, 31 por ciento y 11 por ciento. La encuesta de la Universidad de Suffolk mostró el mismo patrón. El lunes, Sanders tenía un 24 por ciento de apoyo y Warren tenía un 13 por ciento. Para el viernes, los números prácticamente no cambiaron, el 25 por ciento para Sanders y el 14 por ciento para Warren. En ambas encuestas, Buttigieg vio aumentar sus acciones considerablemente, en 12 puntos y 14 puntos respectivamente, mientras que el apoyo a Biden disminuyó. En otras palabras, los números sugieren que los votantes se están mudando a Buttigieg en New Hampshire, mientras que Sanders y Warren se sientan en cifras que son estables y sólidas, pero no crecientes. Puede ser que Sanders y Warren tengan dificultades para consolidar a sus votantes en uno bloque progresivo sólido debido a sus diferencias más profundas. Un grupo es joven y el otro mayor. Uno es más masculino y el otro más femenino. Y uno ha estado alineado detrás de Sanders durante cuatro años, mientras que gran parte del otro estuvo con Hillary Clinton en 2016. Incluso si los votantes comparten algunos puntos de vista sobre las políticas, son tribales muy diferentes. Y esas diferencias pueden ser más profundas y difíciles que los acuerdos de políticas. En ausencia de algún evento que reúna a las tribus Sanders y Warren, el ala liberal segmentada del partido puede ofrecer a Buttigieg una clara ventaja el martes por la noche.