Decenas de empleados de Facebook Inc. organizaron una huelga virtual el lunes por la mañana para protestar contra la decisión de los ejecutivos de no cuestionar las publicaciones incendiarias del presidente Donald Trump, parte de lo que parece ser un movimiento para desafiar el liderazgo del presidente ejecutivo Mark Zuckerberg.
Los empleados, que solicitaron tiempo libre para apoyar a los manifestantes en todo el país, incluyeron mensajes de correo electrónico automáticos que decían que estaban fuera de la oficina en una muestra de protesta. Otros trabajadores han amenazado con renunciar, mientras que algunos han enviado peticiones.
“No estoy orgulloso de cómo nos estamos presentando”, tuiteó Jason Toff, director de gestión de productos de Facebook. “La mayoría de los compañeros de trabajo con los que he hablado sienten lo mismo. Estamos haciendo que se escuche nuestra voz “.
La huelga siguió a un fin de sem ana en el que los empleados de Facebook expresaron su apoyo a los manifestantes después de la muerte de George Floyd
No estaba claro el lunes cuánto duraría la protesta, pero ilustra las profundas divisiones entre algunos de los 45,000 empleados de la compañía mientras Zuckerberg navega una crisis nacional con plataformas de redes sociales en el medio. La acritud en Facebook plantea dudas sobre la capacidad de la compañía para retener y reclutar talento en Silicon Valley y más allá cuando es un pararrayos para las críticas.
“Reconocemos el dolor que mucha de nuestra gente está sintiendo en este momento, especialmente nuestra comunidad negra”, dijo un portavoz de Facebook en un comunicado a MarketWatch sobre la huelga virtual. “Alentamos a los empleados a hablar abiertamente cuando no estén de acuerdo con el liderazgo. A medida que nos enfrentamos a decisiones difíciles adicionales sobre el contenido que nos espera, seguiremos buscando sus comentarios honestos “.
Trump abofeteó a Twitter y Facebook con una orden ejecutiva con carga política el jueves que tiene la intención de frenar el poder de las principales compañías de redes sociales, aunque los expertos legales lo descartaron rápidamente como una estratagema de distracción. Trump, dicen, es poco probable que revoque la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
Zuckerberg ha sostenido constantemente que Facebook no marcará ninguna de las entradas de Trump, y duplicó ese edicto después de que se emitió la orden ejecutiva. Zuckerberg realizó una gira improvisada por los medios la semana pasada, incluida una parada en Fox News, donde dijo: “Creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad de todo lo que la gente dice en línea”.
Trump, que tiene 29,75 millones de seguidores en Facebook y 81,2 millones en Twitter, ha seguido publicando en Facebook sin ninguna acción de la compañía, incluida una publicación del sábado por la mañana que parecía verter gasolina en las protestas incendiarias que sacudían el país.
“¡Cruzar las líneas estatales para incitar a la violencia es un DELITO FEDERAL! Los gobernadores y alcaldes liberales deben ponerse MUCHO más duros o el Gobierno Federal intervendrá y hará lo que tenga que hacer, y eso incluye usar el poder ilimitado de nuestros militares y muchos arrestos. ¡Gracias!” Trump dijo en Facebook. La publicación atrajo 71,000 comentarios.
El domingo, Trump volvió a hacerlo en Facebook:
“¡Orden de la ley en Filadelfia, AHORA! Son tiendas de saqueo. Llame a nuestra gran Guardia Nacional como FINALMENTE lo hicieron (gracias, presidente Trump) anoche en Minneapolis. ¿Es esto lo que los votantes quieren con Sleepy Joe? ¡Todos los demócratas!
Las palabras y acciones de Zuckerberg y Trump en los últimos días han avivado las pasiones entre los miembros de la compañía. Aunque la compañía el viernes se inclinó por reducir parte de la retórica por prohibición Natural News, uno de los mayores editores de desinformación de coronavirus, por usar contenido de granjas de trolls en el norte de Macedonia y Filipinas, hizo poco para calmar el debate.
Varios trabajadores hablaron abiertamente el domingo por la noche en Twitter sobre su decepción, y otros han hablado con los medios.
“Tengo que decir que estoy encontrando las contorsiones que tenemos que pasar por increíblemente difíciles de soportar”, escribió un empleado, como citado por The Verge. “Todo esto apunta a un riesgo muy alto de una escalada violenta y disturbios civiles en noviembre y si fallamos el caso de prueba aquí, la historia no nos juzgará amablemente”.
Facebook ya está siendo juzgado cruelmente por destacados políticos y activistas junto con empleados.
“Facebook, todos ellos, tienen que ver con ganar dinero”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, durante una conferencia de prensa el 28 de mayo. “Su modelo de negocio es ganar dinero a expensas de la verdad y los hechos”.
“En términos inequívocos, condenamos la decisión de Mark Zuckerberg de continuar publicando las declaraciones del presidente Trump que incitan y glorifican la violencia de una manera que podría resultar perjudicial para las comunidades afroamericanas”, Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Ley, dijo en un correo electrónico. “Facebook ha fallado una vez más en actuar contra una violación explícita de sus propias reglas y ha permitido que la publicación violenta y racista siga vigente. Twitter está estableciendo una norma importante que, si continúa cumpliéndose, ayudará a construir un diálogo en línea que se alinee con nuestros valores nacionales y el estado de derecho ”.
Zuckerberg y la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, programaron una llamada el lunes con Vanita Gupta, directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, que está molesta con la postura de Zuckerberg, según el New York Times.