MH17: el tribunal holandés rechaza las solicitudes de los abogados defensores de una mayor investigación

El caso judicial holandés sobre el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines ha rechazado solicitudes para examinar teorías alternativas para explicar la tragedia.

Cuatro sospechosos rusos están siendo juzgados por su presunto papel en el accidente de 2014.

La fiscalía holandesa cree que el MH17 fue derribado por un misil tierra-aire disparado desde un área del este de Ucrania controlada por separatistas prorrusos.

Los 298 pasajeros y la tripulación a bordo del avión murieron.

En junio, los abogados defensores de un sospechoso, Oleg Pulatov, pidieron al tribunal que permitiera examinar otras posibilidades para explicar la destrucción del avión, incluida la idea de que podría estar involucrado un caza ucraniano.

Pero el juez Hendrik Stoenhuis rechazó esta solicitud el miércoles y dijo que “correspondía a la fiscalía probar la tesis principal”.

“Si la fiscalía no puede probar la tesis principal, el imputado será absuelto de todos modos”, dijo Stoenhuis en la audiencia, por lo que la relevancia de considerar tesis alternativas es baja “.

El juez también rechazó la oferta de Oleg Pulatov de responder por escrito a las preguntas del tribunal, afirmando que fue “invitado a estar presente en la audiencia y responder preguntas en sesión abierta”.

Sin embargo, el tribunal ha concedido varias solicitudes para realizar más investigaciones, incluidas entrevistas con testigos y comprobar si algunas pruebas de vídeo y fotografía podrían haber sido manipuladas.

Se ordenó un interrogatorio para el comandante de la 53ª Brigada Antiaérea Rusa con base en Kursk, de donde los investigadores dicen que provino el misil.

Rusia ya había rechazado una solicitud idéntica de la fiscalía.

Los jueces también indicaron que Oleg Pulatov podría interrogar a su comandante y coacusado, Sergei Dubinsky, sobre las escuchas telefónicas, en las que la fiscalía se ha basado en gran medida.

Se alega que Pulatov, un ex miembro de las fuerzas especiales rusas, ayudó a transportar el sistema de misiles antiaéreos desde la base rusa de Kursk a Ucrania.

Los otros tres acusados ​​están siendo juzgados in absentia y no tienen abogados presentes.

Los sospechosos, Pulatov, Dubinsky, Igor Girkin y el ciudadano ucraniano Leonid Khartchenko, son cuatro oficiales de alto rango de los separatistas prorrusos en el este de Ucrania.

Moscú siempre ha negado cualquier participación en el derribo del vuelo MH17.

La audiencia del miércoles, que marca el final de la fase previa al juicio del caso histórico, tuvo lugar en una sala de alta seguridad cerca del aeropuerto Schiphol de Ámsterdam.

El juez Hendrik Stoenhuis ha programado la próxima audiencia para el 1 de febrero de 2021.

.

Noticia original: http://feedproxy.google.com/~r/euronews/en/home/~3/QSQ3EZZwpsM/mh17-dutch-court-rejects-defence-lawyer-requests-for-further-investigation

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *