No incorporar a la extrema derecha – POLITICO


El primer ministro húngaro, Viktor Orbán | Imagen de Jack Taylor / Getty

Carta al editor

Proporcionar una plataforma para extremistas ayuda a impulsar su avance.

Por

A principios de este mes, POLITICO publicó su POLITICO 28 Class of 2020, una "clasificación anual de las personas que configuran la política y la política europea". La inclusión de políticos de extrema derecha como Götz Kubitschek y Viktor Orbán en la lista de "soñadores" ha generado un respuesta aguda de académicos, que criticaron a POLITICO por incorporar a la extrema derecha. Esta crítica está motivada por el hecho de que se trata de políticos que defienden ideas y políticas que socavan sistemáticamente los principios de la democracia liberal.

La forma en que los medios eligen tratar con la extrema derecha es uno de los debates más espinosos en la política democrática; específicamente, plantea preguntas sobre el grado de tolerancia que los medios deberían mostrar hacia las opiniones a menudo intolerantes proclamadas por populistas, radicales y extremistas.

No existe un plan sobre cómo los medios deben tratar con la extrema derecha. En teoría, los periodistas pueden elegir entre tres estrategias. Primero, los profesionales de los medios pueden "aislar" a los políticos de extrema derecha al tratarlos como parias. El objetivo de esta estrategia no es ignorarlos, sino dejar en claro que sus ideas y políticas están fuera de los límites del discurso democrático.

En segundo lugar, los periodistas pueden adoptar una postura de confrontación y deslegitimar sus políticas a través de una cobertura noticiosa abiertamente crítica.

La tercera estrategia es acomodar a la extrema derecha ofreciendo una plataforma a los políticos o incorporando parte de su retórica en la cobertura de noticias. Involuntariamente o no, al clasificar a los políticos y activistas de la extrema derecha como "soñadores", esta es la estrategia que POLITICO parece haber tomado.

Existen claras diferencias en toda Europa con respecto a cómo los medios de comunicación eligen tratar con la extrema derecha. Mi investigación muestra que en los Países Bajos y Flandes, los miembros de los medios de comunicación se han ido acomodando gradualmente hacia la extrema derecha, mientras que los periodistas valones y luxemburgueses generalmente se adhieren a una demarcación estricta.

Para estar seguros, el papel de los medios no debe ser exagerado; la cobertura de los medios no conduce automáticamente al éxito electoral, y hay otros factores en juego que ayudan a explicar el surgimiento de la extrema derecha.

Pero hay amplia evidencia de que el comportamiento de los medios no solo refleja sino que también da forma a los avances electorales de los partidos de extrema derecha. Los medios de comunicación pueden desempeñar un papel instrumental en la difusión de mensajes xenófobos, etno-nacionalistas y racistas, y contribuir a legitimar su causa al eliminar el "estigma del extremismo". Particularmente en las fases anteriores del ciclo de vida de un partido, la cobertura de los medios puede ser un importante activo para ganar visibilidad nacional y legitimidad.

La decisión de POLITICO de incluir a Kubitschek y Orbán como soñadores corre el riesgo de incorporar y normalizar a la extrema derecha. También plantea la siguiente pregunta: ¿Cuál es el papel de los medios en una sociedad democrática? ¿Son los periodistas guardianes o transmisores de información "neutrales"? Esta es una pregunta que los miembros de los medios de comunicación, así como los académicos, deberían seguir haciéndose.

Léonie de Jonge
Profesor asistente de política y sociedad europeas en la Universidad de Groningen.
Groningen, los Países Bajos



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *