Noticias reales: la furia de Queen contra Charles por el heredero de la "delicia de la abdicación" del trono expuesta | Real | Noticias


Charles es el Príncipe de Gales con más años de servicio, después de haber mantenido el título como heredero al trono durante más de 60 años. La propia Reina, aunque delega cada vez más algunos deberes en el resto de la Familia Real, nunca ha tenido la posibilidad de renunciar a su puesto de monarca. La noción de lo que sucede cuando la Reina entrega el poder, y habla de una abdicación o una regencia, volvió a surgir en diciembre pasado cuando muchos comentaristas notaron cómo Charles ha aumentado constantemente sus deberes de alto perfil en nombre de Su Majestad.

Sin embargo, en 1998, la casa de Charles hizo un paso en falso espectacular cuando parecían respaldar la idea de una abdicación.

En su libro de 2006 "La princesa de William", el veterano corresponsal real Robert Jobson profundiza en el episodio.

Jobson escribe: “En noviembre de 1998, una persona nunca identificada fue responsable de un intento espectacularmente equivocado de pulir la reputación de Charles y hacer cumplir su posición como heredero del trono.

“[Esto] condujo a la ira de la Reina, lo que exigió un descenso vergonzoso por parte de su hijo mayor.

"La Reina se horrorizó al leer que un asistente del Palacio de St James había afirmado que Charles estaría" privado encantado "si su madre abdicara.

“Si es cierto, esto fue una delicia que el príncipe hubiera sido mejor guardar para sí mismo.

“Pero la fuente de la información fue un partidario de Charles, quien sin duda creía sinceramente que estaba hablando en el mejor interés del Príncipe de Gales.

“Esto fue un acto de traición en lo que respecta a la Reina.

LEER MÁS: Cómo Queen 'avergonzó a Charles por poner la gratificación antes del deber'

Jobson también documenta al heredero de la reacción del trono, en la gira real en Bulgaria.

Él escribe: “Estaba en ese viaje cuando Charles recibió la llamada telefónica más inusual de su madre completamente irritada.

"Recuerdo bien la cara cenicienta de la entonces secretaria de prensa de Charles, Sandy Henney".

El autor continúa: “Se emitió una declaración en la que se descartaba la idea de que Charles tenía algún interés en que su madre abdicara.

"Fue una declaración conjunta del monarca y el heredero, el subtexto quizás sea que sin la influencia de la Reina, la duda aún podría permanecer.

"Lo que equivalía a una humillante disculpa pública de hijo a madre que los periódicos aprovecharon con entusiasmo".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *