TEL AVIV – Cuando El presidente Donald Trump anunció en Twitter Este fin de semana, cuando había discutido un posible tratado de defensa mutua con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se consideró ampliamente como un esfuerzo por reforzar a un líder israelí en apuros que enfrenta una elección el martes que podría poner fin a su carrera política.
Sin embargo, en comparación con el regalo preelectoral de Trump a Netanyahu en las elecciones de abril, cuandoTrump reconoció la soberanía israelí en los Altos del Golán, Los expertos en seguridad dicen que este supuesto regalo no es tan beneficioso para Israel como parece.
"La idea de este tratado ha sido evaluada muchas veces en Israel en el pasado", dice Amos Yadlin, ex jefe de inteligencia militar de Isra el que ahora dirige el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.
La idea siempre fue rechazada, dice, porque los costos superan con creces los beneficios. Según Yadlin, el beneficio principal de este tratado, que Estados Unidos tiene con muchos aliados, es lo que se conoce como el Artículo 5 de la OTAN. Si una nación es atacada, las otras naciones asociadas acudirán en su ayuda. Ese factor de disuasión es muy valioso, dice, porque cualquier estado o grupo que ataque a Israel entendería que también van a la guerra con Estados Unidos.
"Sin embargo, la conclusión siempre ha sido que, aunque sería muy útil para la disuasión y seguridad de Israel", dijo Yadlin, "es algo en lo que Israel no podría estar de acuerdo". Este tratado va en ambos sentidos, después de todo. E Israel, un país del tamaño de Nueva Jersey con una población de solo 9 millones de personas y que actualmente enfrenta ataques de archienemigos en Gaza, Líbano y Siria, no estaría dispuesto ni podría defender a Estados Unidos.
Noticias
Otro problema para Israel es que un tratado de defensa mutua limitaría su libertad militar y requeriría la cooperación estadounidense antes de tomar medidas. Si bien Israel podría tener la aprobación sin obstáculos de Trump, los futuros líderes estadounidenses pueden ser menos partidarios de las decisiones de Israel.
Yadlin recuerda el ataque israelí de 1981 contra el reactor nuclear de Iraq. "Si Israel hubiera pedido permiso a la administración Reagan para hacer eso, la respuesta habría sido negativa", dijo.
El tercer tema es el secreto más íntimamente guardado de Israel: sus capacidades nucleares, sobre las cuales tendría que ser transparente para entrar en un tratado de defensa mutua.
Y finalmente, hay otro tema espinoso: las fronteras, que se le pediría a Israel que defina formalmente como parte de un pacto de defensa. "No veo ningún problema con esta pregunta", dijo Yadlin. "Pero no estoy seguro de que Netanyahu quiera responder eso".
Al igual que el anuncio de Netanyahu la semana pasada de que anexaría partes de Cisjordania si fuera reelegido, muchos analistas políticos dicen que esto no es más que un último esfuerzo para llevar su base a las urnas.
"Es claramente un intento de mostrar cómo Netanyahu es amigable con Trump y cómo es un súper líder", dice Gideon Rahat, profesor de ciencias políticas en la Universidad Hebrea de Jerusalén y director del programa de reforma política en el Instituto de Democracia de Israel.
"Él está haciendo todo lo posible para mostrar cómo es respetado en el mundo, y de hecho tiene muchos aliados en el mundo entre las personas que están de acuerdo con él sobre cómo debe verse la democracia, y también la política exterior".
Gran parte de la campaña de Netanyahu, tanto ahora como antes de las elecciones de abril, se ha basado en su relación única con Trump, que es más popular en Israel que en Estados Unidos.
Gigantescos carteles de campaña encaramados sobre carreteras y ciudades declaran "Netanyahu: Otra Liga" con una foto de un sonriente Trump y Netanyahu dándose la mano. En respuesta al tuit de Trump el sábado sobre la posibilidad de un tratado de defensa mutua, Netanyahu tuiteó: "El Estado judío nunca ha tenido un mejor amigo en la Casa Blanca".
Dadas las desventajas que Israel enfrentaría al entrar en este tipo de acuerdo, muchos dicen que es poco probable que funcione. Sin embargo, si este tratado de defensa mutua se personalizara para satisfacer las necesidades únicas de Israel, algunos dicen que podría ser de interés para Israel. Por ejemplo, si el tratado se enfocara específicamente en una amenaza de Irán, dijo Yadlin, "solo entonces podría considerarse positivo".
Tal acuerdo sería especialmente valioso para Israel ahora que John Bolton ya no es el asesor de seguridad nacional de Trump. Para Netanyahu y muchos israelíes, la amenaza nuclear de Irán es la mayor preocupación de Israel. Con Bolton fuera de la Casa Blanca, muchos aquí temen que la postura de Trump sobre Irán se ablande, lo que podría permitir a la República Islámica desarrollar un arma nuclear que seguramente usaría contra Israel.
"La verdadera lástima en esto es que estamos hablando de cosas muy serias", dijo Rahat. "No se trata de propaganda electoral".
Independientemente de si Israel alguna vez firma un tratado de defensa mutua, Netanyahu ya está promocionando la mera discusión con Trump como una victoria. En una entrevista en la estación de televisión del Canal 12 de Israel, pocas horas después de que el tweet de Trump apareciera en los titulares el sábado, Netanyahu dijo a los votantes: "Voy a conseguir un pacto de defensa que nos proporcionará seguridad durante siglos, pero para eso necesito sus votos". "