Los progresistas están vendiendo revolución, y una vez parecía que la única pregunta era quién sería el líder. En octubre, el ala izquierda de Bernie Sanders y Elizabeth Warren parecían ascendentes. Mientras que el moderado Joe Biden era el candidato más votado,apoyo combinado para progresistas en la carrera supera fácilmente los números de Biden.
Ahora que la votación ha comenzado, Sanders es la respuesta aparente. los los medios lo proclamaron rápidamenteel favorito después de que obtuvo la mayoría de los votos (aunque por un margen muy fino) en New Hampshire, demostrando que había consolidado el apoyo del ala progresista de los votantes demócratas para plomo en las encuestas.
Pero la prisa por coronar a Sanders, el senador independiente de Vermont y autoproclamado socialista democrático, como el heredero aparente de la nominación demócrata pasa por alto una dinámica central. Sanders está encabezando las encuestas ya que el apoyo de Biden se ha erosionado y el carril moderado se ha fracturado por completo. Sin embargo, el respaldo combinado para los candidatos progresistas es mucho más bajo que en el otoño; de hecho, ahora sigue considerablemente el apoyo combinado para los moderados.
En Iowa y New Hampshire, la parte moderada de la votación superó a Sanders y Warren. Iowa dio el 54 por ciento de sus votos a Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Biden, frente al 44 por ciento de Sanders y Warren. New Hampshire entonces construido sobre la tendencia
A nivel nacional, con Mike Bloomberg en la mezcla, los moderados son encuestas muy por delante, obteniendo un 48 por ciento del 39 por ciento de los progresistas (incluido el apoyo de Tulsi Gabbard), según los promedios actuales de RealClearPolitics. Y, por supuesto, la raza delegada que realmente determina quién se convierte en el candidato es liderado por Buttigieg, con 23.
Después de todo el bombo publicitario sobre el giro progresivo en el Partido Demócrata, los votantes no se inscriben para la revolución cuando entran en la cabina de votación. Eso ya estaba claro en 2018, cuando los candidatos respaldados por el ala Sanders del partido tenían más probabilidades deflamear
Este año, los totales de Sanders en Iowa fueron, como Warren lo puso en un memorando a sus seguidores justo antes de dejar en claro el alcance de su dolorosa pérdida en New Hampshire, "no más de la mitad" de su total de 2016 en los comités presidenciales del estado. Si bien hay más competencia por los votos este año, Sanders Campaña de $ 100 millones ha definido con éxito su visión como distinta del resto del campo, y su victoria limitada del 27 por ciento de las papeletas muestra que los votantes lo rechazan más que unirse.
De hecho, muchos demócratas que formaron parte de la recaptura de la Cámara en 2018 temen que una multa dirigida por candidatos progresistas pueda condenar la oportunidad del partido de evitar cuatro años más del presidente Donald Trump e incluso de mantener el control de la Cámara. Representantes demócratas de primera línea, incluidos los recién llegados del distrito de rojo a azul como Joe Cunningham de Carolina del Sur y Dean Phillips de Minnesota, les preocupa que Sanders los saque de su cargo.
Los competidores de extrema izquierda han construido una marca en torno a temas que asustan a muchos votantes, un reciente Encuesta de Hill / Harris descubrieron que solo el 13 por ciento de los estadounidenses apoyan la prohibición de los seguros privados, por ejemplo. Y un reciente encuesta de Gallup encontró que los socialistas fueron el único grupo (en oposición a todos los tipos de religiones y etnias) por el que la mayoría de los estadounidenses dijeron que no se sentirían cómodos votando. La revolución puede acelerar a los activistas demócratas radicales, pero su apoyo a las políticas que los votantes rechazan apunta hacia un desastre electoral.
Y no es solo el electorado más amplio el que está preocupado, en sí mismo un factor que está afectando Demócratas, como los votantes primarios han demostrado repetidamente
La inviabilidad de la agenda de Sanders fue un punto clave que Buttigieg y Klobuchar enfatizados mientras saltaban de Promedios electorales de New Hampshire eso se había combinado para rondar justo por encima del 20 por ciento antes de Iowa y terminó con el 44 por ciento de los votos la semana siguiente.
La realidad de la oposición a las partes clave de la agenda progresista se hizo realidad cuando la campaña se dirigió a Nevada antes de los comités del sábado. El Sindicato de Trabajadores Culinarios es el Kingmaker: La unión de mayoría femenina, latina mayoritaria es una fuerza importante en un estado donde Los latinos son casi el 30 por ciento de la población.. Y la unión es un opositor principal de "Medicare para todos" informando a sus 60,000 miembros que Sanders quería quitarles la atención médica por la que negociaron. (Rep. Alexandria Ocasio-Cortez y otros partidarios de Sanders reaccionado retrocediendo su política fundamental, diciendo que Medicare para Todos probablemente no se convertiría en ley).
Incluso estos reveses para Sanders han alimentado la narración equivocada de que está seguro de camino a la nominación. Los titulares que reconocen ganancias moderadas se centran en la democracia estrés sobre el "abarrotado"O"obstruido"Centro"carril", La llamada modera"demasiado dividido para parar"Los socialistas democráticos en su medio.
Pero eso es interpretar mal cómo funciona la obtención de la nominación demócrata. Sanders no es como Trump en 2016, cuando estaba en la cima de las encuestas con 30 por ciento en diciembre y alrededor de 35 percent en enero en un proceso primario republicano que asignó delegados usando una fórmula ganadora para llevar diseñada para elegir un nominado rápidamente.
Sanders es a solo 25 por ciento cuando llegamos a mediados de febrero, casi en su apogeo de su anuncio hace un año, y se está ejecutando en una primaria demócrata que otorga a los delegados proporcionalmente por encima de un umbral del 15 por ciento. Por eso Buttigieg lidera esa carrera, y Los líderes progresistas ya se están preparando para la Convención y la Demócrata Nacional. para delegados en caso de que Sanders no alcance la mayoría. Sanders podría perder fácilmente la nominación si solo tiene una pluralidad del voto popular de las primarias de cara a la convención.
Parte de la razón por la cual los medios de comunicación y los grupos políticos han dado una importancia desmesurada a los elementos más radicales del Partido Demócrata hasta ahora se deriva del enfoque de los recursos de las campañas en las operaciones digitales y de campo para lograr la gente más partidista, porque a menudo son los votantes más confiables.
Pero cuando el personal de la campaña solo habla con estos supervotantes demócratas, llegan a creer que las políticas de extrema izquierda tienen más fuerza de la que realmente tienen. El resultado es una indebida sensación de lealtad hacia un conjunto de ideas puristas de izquierda que, endurecido por asesores adictos a Twitter, no puede comandar mayorías en su conjunto. A medida que el electorado se expande, los comentarios de esos partidarios incondicionales parecen cada vez más engañosos.
Al final del día, una revolución requiere un mandato del pueblo para el cambio. Y el 25 por ciento no es un mandato para la revolución.
- Liam Kerr es cofundador de The Welcome Party, una organización política sin fines de lucro que involucra a votantes independientes y aboga por un Partido Demócrata de gran tamaño, y el director del estado de Massachusetts para la Reforma de los Demócratas para la Educación.
Esta pieza fue publicada por primera vez por NBC Think.
____________
¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.