James Cleverly se negó a revelar cómo Boris Johnson cumplirá su promesa de "hacer o morir" para entregar Brexit | Paul Ellis / AFP a través de Getty Images
MANCHESTER, Inglaterra – El presidente del Partido Conservador del Reino Unido, James Cleverly, dijo que la falta de entrega de Brexit el 31 de octubre podría provocar disturbios civiles.
Le dijo a un Evento POLITICO London Playbook El lunes en la conferencia del partido Tory en Manchester, el Brexit fue un "disparo de advertencia" y argumentó "rupturas democráticas" si no se respetan los votos.
Cleverly también dijo que los ministros no ayudarán a sus oponentes a frustrar el Brexit al revelar cómo el gobierno omitirá una ley de no acuerdo. Una nueva ley, conocida como la Ley Benn, requiere que el primer ministro solicite una extensión de los líderes de la UE si no ha logrado un acuerdo en la próxima reunión del Consejo Europeo del 17 y 18 de octubre.
Cuando se le preguntó cómo el gobierno del Reino Unido pasaría por alto la ley, Cleverly dijo: "No voy a decirles … lo que hemos visto es que los partidos distorsionan el proceso parlamentario, violan las convenciones, toman una interpretación muy creativa de los procedimientos parlamentarios, para evitar que el gobierno cumpla una promesa que hizo el primer ministro, y de hecho la promesa que hicieron todas las partes en el referéndum. Y no voy a ayudarlos mostrándoles nuestra tarea ".
Refiriéndose a la Ley de Benn, Cleverly advirtió: "La legislación aprobada de prisa tiende a ser una mala legislación".
Pero sus comentarios más fuertes fueron sobre inquietudes de disturbios civiles si Brexit no ocurre el 31 de octubre. Cuando se le preguntó si compartía esas preocupaciones, Cleverly dijo: "Sí, lo hago". No estoy diciendo que lo hará, o que incluso es probable, pero es posible ".
Cleverly dijo que un fracaso en la entrega de Brexit "socavaría la confianza que la gente tiene en nuestra democracia".
Continuó: "El pueblo británico, millones de ellos, nos dijo en 2016 que la relación actual con la UE no está funcionando, y también, por extensión, decían que nuestro tipo de relación con la política no está funcionando".
“O bien escuchamos eso y mostramos a las personas, los millones de personas que votaron, que si desea iniciar el cambio, la forma mejor, más apropiada y más efectiva de hacerlo es en las urnas.
"Y si el mensaje que les estamos enviando es que las urnas no son la mejor manera posible de iniciar el cambio, podría ser, no estoy diciendo definitivamente o posiblemente, que buscarán otras formas de iniciar el cambio".
A principios de esta semana, un ministro del gabinete no identificado le dijo al Times un fracaso en la entrega de Brexit podría conducir a un "levantamiento popular violento" como el movimiento del chaleco amarillo en Francia o los disturbios de Los Ángeles en 1992.
"La gente no cree que sea posible en este país simplemente porque no ha sucedido antes", dijo el ministro al periódico. "Ahora tienen un modelo – chalecos jaunes – tienen teléfonos encriptados para coordinarlo, y solo se necesita un par de desagradables líderes populistas para inspirar a la gente ".
El primer ministro británico, Boris Johnson, prometió sacar al Reino Unido de la UE "hacer o morir" el 31 de octubre, pero los parlamentarios de la oposición votaron a través de un proyecto de ley que bloquea un Brexit sin acuerdo en esa fecha.