Un juez federal en Washington, D.C., desestimó el lunes una demanda presentada por ex diputado al ex asesor de seguridad nacional John Bolton que buscó responder si la Casa Blanca podría impedirle testificar ante el Congreso.
Charles Kuppermandemanda presentadaluego de ser citado para testificar en la investigación de juicio político de la Cámara a fines de octubre, y la Casa Blanca le ordenó que no cooperara. Kupperman quería instrucciones de la corte sobre cuál de las ramas de gobierno co-iguales debería escuchar.
No obtuvo su respuesta. En un fallo el lunes, el juez Richard Leon acordó con los abogados de la Cámara de Representantes que la cuestión era discutible porque la Cámara retiró su citación en noviembre. Los abogados de la Cámara de Representantes también le habían asegurado al juez que no despreciarían a Kupperman ni lo remitirían a juicio.
Los abogados de la Cámara se retiraron de la pelea porque les preocupaba que el tema se viera involucrado en unlarga batalla judicial
Si la Cámara hubiera perdido el caso, podría haber obstaculizado aún más los esfuerzos para que los testigos de la administración Trump testifiquen. La Casa Blanca había ordenado a los funcionarios de la administración que no cooperaran con la investigación de la Cámara.
Sin embargo, si el tribunal se hubiera puesto del lado de la Cámara, podría haber tenido grandes beneficios para la investigación de juicio político. Bolton, una figura central en la investigación que rechazó la congelación del presidente Donald Trump en la ayuda de Ucrania, había dicho que estaría obligado por lo que decidieran los tribunales en el caso de Kupperman.
Él y Kupperman estuvieron representados por el mismo abogado, Charles Cooper, quien dijo a los abogados de la Cámara que Bolton "participó personalmente en muchos de los eventos, reuniones y conversaciones sobre los cuales ya ha recibido testimonio, así como en muchas reuniones y conversaciones relevantes que aún no se han discutido en los testimonios hasta el momento".
Política
Jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney trató de unirse La demanda de Kupperman, pero cambió de opinión después de que los abogados de Kupperman y el Comité de Inteligencia de la Cámara, que dirigió la investigación, instaron al juez a no permitir que eso suceda.
En su fallo, Leon señaló que el problema podría surgir nuevamente.
"Sin embargo, no tenga dudas, si los vientos de la fortuna política cambian y la Cámara reedita una citación al Dr. Kupperman, enfrentará las mismas directivas conflictivas que precipitaron esta demanda", escribió el juez. "Si es así, sin duda regresará inmediatamente ante este tribunal en busca de una solución a un dilema constitucional que tiene consecuencias políticas de larga data: equilibrar el poder bien establecido del Congreso para investigar con la necesidad de un presidente de tener un pequeño grupo de asesores de seguridad nacional que tengan algunos forma de inmunidad del testimonio obligatorio del Congreso ".