Trump ruge y Davos se encoge de hombros – POLITICO


DAVOS, Suiza – Hace dos años, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, voló aquí y tomó por asalto la reunión de las élites en el Foro Económico Mundial. Cada conversación parecía girar en torno al líder estadounidense y su marca distintiva de disrupción política.

Trump regresó este año y fue recibido con un encogimiento de hombros.

No se equivoquen, todos los elementos estándar del tornado de Trump estaban en exhibición. Hubo su discurso de apertura en el que se jactaba de lo bien que le está yendo a la economía de los Estados Unidos. Hubo una tormenta de reuniones con líderes extranjeros y directores generales de finanzas y tecnología de EE. UU., En los que, según los informes, dijo que deseaba tener acciones en sus empresas debido a la cantidad de dinero que les había ganado. Hubo una conferencia de prensa sobre el claxon con sus lamentaciones habituales sobre el juicio político y las "grandes bolsas de sordidez" que intentaban expulsarlo de la oficina.

La gran diferencia fue la forma en que la mayoría de las personas en Davos, incluidos los estadounidenses, pero especialmente los no estadounidenses, respondían a este espectáculo extravagante pero familiar. La reacción de consenso: lo que sea.

La reunión de Davos de este año presentó varias preocupaciones, temas que parecen surgir en cada panel, en cada encuentro en la acera, y es sorprendente que Trump sea una figura marginal en todos ellos.

El ambiente general aquí hizo que la promoción egoísta y rah-rah de Trump pareciera fuera de tono, irrelevante para el momento.

"Algunos de los delegados estadounidenses se comportan como si el mundo fuera Estados Unidos", con su obsesión de Trump las 24 horas, 7 veces por semana, mientras que gran parte del resto del mundo simplemente se ha movido más allá del drama de Trump ", David Miliband, un ex británico Ministro de Asuntos Exteriores que ahora dirige el Comité Internacional de Rescate, dijo en una entrevista.

Christian Rhally, un ejecutivo de LinkedIn que enfatizó que estaba hablando a título personal, dijo que Trump carece de "el aura o el respeto" que un presidente podría ordenar en Davos. Haciéndose eco de un refrán común, dijo que el discurso de Trump del martes sonaba más como un "discurso de campaña", planteando la cuestión de si incluso estaba tratando de interactuar con la audiencia global. "No puedes ignorarlo, pero no es nada de lo que la gente realmente hable".

En cambio, la conversación estuvo dominada por tres conflictos hirvientes que muchos participantes ven como existenciales en sus implicaciones a largo plazo para el orden global:

– Existe el conflicto sobre el futuro del capitalismo. Los líderes empresariales y gubernamentales analizan las encuestas en naciones de todo el mundo, ven el tenor del debate en la campaña presidencial demócrata y reconocen que la profunda desconfianza en los mercados libres es una realidad política duradera.

Activista climática sueca Greta Thunberg en Davos | Fabrice Coffrini / AFP a través de Getty Images

– Existe el conflicto sobre el futuro de la tecnología. Esto se debe en parte a cuán vigorosamente para regular gigantes con sede en EE. UU. Como Facebook y Amazon. Sin embargo, aún más, la política tecnológica se está viendo a través del prisma de la competencia a largo plazo entre los Estados Unidos y China sobre quién tendrá más influencia en la configuración del panorama tecnológico global en inteligencia artificial y capacidad móvil 5G.

– Sobre todo, existe el conflicto sobre el futuro del planeta. En este caso, el debate sobre el cambio climático llegó con un borde de tensión generacional. La activista de celebridades de diecisiete años, Greta Thunberg, fue el centro de atención aquí, quien reprendió a los capitalistas imprudentes y a los responsables políticos irresponsables en su discurso: "Su inacción está alimentando las llamas por horas, y le estamos diciendo que actúe como si amara a sus hijos arriba". todo lo demás."

Parece probable que la perspectiva de Thunberg se remonta lo suficiente como para darse cuenta de que su propia presencia, y la atención de celebración que se prodigaba sobre ella, era una ilustración de uno de los roles históricos de la reunión de Davos.

Con su mezcla de activistas de políticas públicas junto con algunas de las personas más ricas e influyentes del planeta, todas ellas participando en una serie de paneles y fiestas prácticamente ininterrumpidas, Davos ha servido durante mucho tiempo como una especie de agente de amortiguación entre los viajes. -Vamos capitalistas y activistas sociales que hacen el bien.

Para los capitalistas, el tema de la autocrítica censurada fue especialmente pronunciado este año. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, escribió en un número especial de Davos de la revista Time que "el capitalismo puede estar en un punto de inflexión", puesto en peligro en parte porque los responsables políticos y los líderes empresariales "han hecho un mal trabajo ayudando a quienes han estado Dejado atrás."

Una encuesta anual conocida como el "Barómetro de confianza" patrocinada por la firma de asuntos públicos Edelman, que recolectó las opiniones de 34,000 personas en 28 países, capturó los supuestos negativos que impregnaban muchas conversaciones en Davos. Alrededor del 56 por ciento de los encuestados dicen que creen que el capitalismo hace más daño que bien. Menos de 1 de cada 3 personas en los mercados desarrollados creen que ellos y sus familias estarán mejor en cinco años. Casi el 80 por ciento está de acuerdo en que "las élites se están haciendo más ricas mientras que las personas comunes luchan por pagar sus cuentas".

"Greta es genial", dijo un ejecutivo de un fabricante japonés. "Incluso si no puede cumplir, es necesaria para equilibrar a Trump en la conversación y eso parece estar sucediendo".

Prácticamente cada evento o proyecto de marca corporativa aquí fue diseñado para asociar al patrocinador con el mensaje de reconocer las brechas en la igualdad, entre sexos, entre regiones geográficas, entre los ganadores y perdedores del capitalismo, y comprometerse a hacer algo al respecto. "Hagamos de los negocios la mejor plataforma para el cambio", lea el banner en el centro de Salesforce aquí.

La reacción negativa hacia Trump mostró cuán rápido la multitud de Davos ha pasado por sus etapas de reacción ante una figura que fue elegida en parte con la promesa de detener el tipo de integración económica y social que históricamente ha sido celebrada por el Foro Económico Mundial.

Hace tres años, justo cuando Trump estaba a punto de ser inaugurado, el impulso general de las conversaciones con líderes empresariales y gubernamentales sobre él fue alarmante: "¡¿Qué demonios le ha pasado a Estados Unidos y qué significa esto ?!"

En el momento de su primera aparición en Davos hace dos años, recién aprobada una medida de reforma fiscal que a muchos líderes empresariales les gustaba como pro-crecimiento, la gente aquí criticaba su estilo divisivo pero a menudo agregaba algo como: "Ya sabes, su historial real no es tan malo como temíamos y podemos aprender a vivir con él ".

Trump asiste a una reunión bilateral en Davos | Fabrice Coffrini / AFP a través de Getty Images

Ahora, el estilo y la sustancia de Trump ya se han tenido en cuenta en las expectativas de la gente, creando una nueva normalidad, de que Trump se ha convertido en algo que la gente no suele asociar con él: ya no es especialmente interesante.

No es que los participantes de Davos se vean a sí mismos como simplemente esperando a Trump. Hubo mucha charla aquí prediciendo que ganaría la reelección, aunque las razones ofrecidas no fueron más perspicaces que algo que se escucharía en un panel de televisión por cable al azar (la base de Trump es tan leal; los demócratas pueden nominar a alguien demasiado divisivo, etc. )

Aún así, el estado de ánimo general aquí hizo que la promoción egoísta y rah-rah de Trump pareciera fuera de tono, irrelevante para el momento.

En su conferencia de prensa del miércoles antes de partir, Trump dijo que deseaba ver el discurso de Thunberg, pero que debería centrar su atención en otros lugares de Estados Unidos porque "nuestros números de agua, nuestros números en el aire, son tremendos".

"Es un imbécil", dijo un ejecutivo europeo de energía sobre Trump. “¿Tenemos tiempo para eso? No. Tenemos que cambiar toda nuestra compañía para obtener carbono neutral ”.

"Greta es genial", dijo un ejecutivo de un fabricante japonés. "Incluso si no puede cumplir, es necesaria para equilibrar a Trump en la conversación y eso parece estar sucediendo".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *