Verificación de hechos: falsas afirmaciones de Trump sobre Ucrania, servidor DNC


Presidente Donald Trump, devolver el golpe después de una semana de maratón de audiencias públicas de juicio político, continuó promoviendo la conspiración desacreditada que Ucrania interfirió en las elecciones de 2016, alegando falsamente que "una compañía ucraniana" alberga un servidor pirateado que pertenece al Comité Nacional Demócrata.

Durante una entrevista telefónica de casi una hora de duración con "Fox & Friends" el viernes por la mañana, Trump defendió la congelación de su administración de ayuda militar a Ucrania a principios de este año, así como su llamada del 25 de julio al presidente ucraniano de que provocó una denuncia de denunciantes, diciendo que simplemente estaba tratando de erradicar la corrupción en el país.

"Mucho de eso tuvo que ver, dicen, con Ucrania", comenzó, antes de alegar que el país tiene el servidor DNC que fue pirateado en 2016.

"El FBI entró y les dijo que salieran de aquí, no se lo daremos. Le dieron el servidor a CrowdStrike … que es una compañía propiedad de un ucraniano muy rico, y todavía quiero ver eso servidor "", dijo Trump sobre las acciones del DNC al enterarse de que había sido pirateado en el período previo a las elecciones. "Usted sabe, el FBI nunca ha conseguido ese servidor. Esa es una gran parte de todo esto. ¿Por qué se lo dieron a una empresa ucraniana?

Casi ninguna de estas afirmaciones es remotamente cierta.

CrowdStrike es la firma de ciberseguridad con sede en California contratada por el DNC para investigar una violación que resultó ser un truco ruso destinado a sembrar discordia e interrumpir las elecciones estadounidenses. No es propiedad de un rico ucraniano, se cotiza públicamente en el Nasdaq. Su mayor accionista es Warburg Pincus, una firma de capital privado con lazos con el propio Trump. Uno de los fundadores de CrowdStrike, Dmitri Alperovitch, es un ciudadano estadounidense nacido en Rusia, que puede ser a lo que Trump se refiere. Pero Alperovitch consulta con frecuencia con la seguridad cibernética del gobierno de EE. UU., Esquire informó.

Es cierto que al FBI no se le dio el equipo informático físico del DNC, pero no hay evidencia de que el Partido Demócrata haya retenido nada de las fuerzas del orden público estadounidenses que investigan la violación. Durante las investigaciones, es común que los servidores físicos se copien digitalmente y se conserven como evidencia, como Robert Johnston, un experto en ciberseguridad que dirigió la investigación sobre el pirateo de DNC en 2016, explicado a NBC News a principios de este año.

Tampoco hay un solo servidor, como parece pensar Trump. El DNC ha dicho que desmantelaron 140 servidores y reconstruyeron 11,ser especifico, relacionado con 2016. Uno de ellos está en exhibición en la oficina del DNC en Washington, D.C., al lado de un archivador allanado por ladrones de Watergate, según esta foto de 2016 en The New York Times.

Con esas afirmaciones, Trump dejó en claro el viernes que se está aferrando a la conspiración más amplia y desacreditada de que Ucrania fue responsable de interferir en las elecciones de 2016. Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara, el panel que lideró la investigación de juicio político, enmarcaron gran parte de sus preguntas en torno a esta idea, tanto que la ex experta en Rusia de Trump, Fiona Hill, lo atacó en su testimonio el jueves para un desmantelamiento completo.

"Algunos de ustedes en este comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no realizaron una campaña contra nuestro país, y que tal vez, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania sí. Esta es una narrativa ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los propios servicios de seguridad rusos ", dijo Hill. "En el curso de esta investigación, le pediría que no promueva falsedades políticamente impulsadas que claramente promueven los intereses rusos".

Colina, Uno de los principales expertos de Estados Unidos sobre el presidente ruso Vladimir Putin, reiteró en público, como lo había hecho en su testimonio a puerta cerrada, que se negaría a ser parte de "una narrativa alternativa" de que Ucrania era el país que atacó a Estados Unidos en 2016, porque aumenta los intereses rusos y no estadounidenses.

"Estas ficciones son dañinas incluso si se despliegan con fines políticos puramente domésticos", dijo.

La conspiración más amplia de la interferencia electoral de Ucrania que Trump insinúa en su entrevista afirma que el Partido Demócrata orquestó, con la ayuda de esa nación, el pirateo de sus propios sistemas y enmarcó a Rusia para desacreditar una presidencia de Trump.

El presidente ha estado aludiendo durante años a esta teoría sin fundamento, cuyos orígenes NBC News 'Ben Collins remonta a tableros de mensajes de extrema derecha ya en marzo de 2017, aunque no lo explica, tal vez porque es bastante difícil sugerir que los demócratas lanzaron una conspiración internacional masiva para perder las elecciones.

A puerta cerrada, Trump ha afirmado que Ucrania trató de evitar que ganara.

Ucrania "trató de derribarme", dijo Trump en una reunión con sus asesores, según el testimonio de la investigación de juicio político del embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, y Kurt Volker, el ex enviado especial de Estados Unidos a Ucrania.

A pesar de ser rechazado en repetidas ocasiones por la propia comunidad de inteligencia y asesores de Trump, la teoría parece haber sido un factor motivador detrás de los esfuerzos del abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, para dirigir un equipo de política sombra altamente inusual con el objetivo de presionar al gobierno ucraniano para que anunciará investigaciones sobre las elecciones de 2016 y Burisma Holdings, la compañía de gas ucraniana a la que Hunter Biden se unió como miembro de la junta en 2014.

Steve Doocy de Fox News presionó al presidente sobre si estaba "seguro" sobre los reclamos del viernes.

"¿Estás seguro de que hicieron eso? ¿Estás seguro de que se lo dieron a Ucrania?" le preguntó al servidor DNC.

"Bueno, esa es la palabra", dijo Trump.

"Eso es lo que pregunté en realidad en mi llamada telefónica, si sabes. Quiero decir, lo pregunté muy en blanco, porque estamos buscando corrupción. Hay una corrupción tremenda. Estamos buscando, ¿por qué deberíamos dar cientos de millones? de dólares a los países cuando hay este tipo de corrupción?

La ayuda exterior a Ucrania que el gobierno de Trump detuvo durante 55 días es un aspecto de la investigación de juicio político dirigida por los demócratas, como testigos han alegado que hubo un esfuerzo para condicionar la liberación de esa ayuda a las garantías públicas de que Ucrania lanzaría las investigaciones políticamente ventajosas que Giuliani y Trump deseaban.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Verificación de hechos: falsas afirmaciones de Trump sobre Ucrania, servidor DNC


Presidente Donald Trump, devolver el golpe después de una semana de maratón de audiencias públicas de juicio político, continuó promoviendo la conspiración desacreditada que Ucrania interfirió en las elecciones de 2016, alegando falsamente que "una compañía ucraniana" alberga un servidor pirateado que pertenece al Comité Nacional Demócrata.

Durante una entrevista telefónica de casi una hora de duración con "Fox & Friends" el viernes por la mañana, Trump defendió la congelación de su administración de ayuda militar a Ucrania a principios de este año, así como su llamada del 25 de julio al presidente ucraniano de que provocó una denuncia de denunciante, diciendo que simplemente estaba tratando de erradicar la corrupción en el país.

"Mucho de eso tuvo que ver, dicen, con Ucrania", comenzó, antes de alegar que el país tiene el servidor DNC que fue pirateado en 2016.

"El FBI entró y les dijo que salieran de aquí, no se lo daremos. Le dieron el servidor a CrowdStrike … que es una compañía propiedad de un ucraniano muy rico, y todavía quiero ver eso servidor "", dijo Trump sobre las acciones del DNC al enterarse de que había sido pirateado en el período previo a las elecciones. "Usted sabe, el FBI nunca ha conseguido ese servidor. Esa es una gran parte de todo esto. ¿Por qué se lo dieron a una empresa ucraniana?

Casi ninguna de estas afirmaciones es remotamente cierta.

CrowdStrike es la firma de ciberseguridad con sede en California contratada por el DNC para investigar una violación que resultó ser un truco ruso destinado a sembrar discordia e interrumpir las elecciones estadounidenses. No es propiedad de un rico ucraniano, se cotiza públicamente en el Nasdaq. Su mayor accionista es Warburg Pincus, una firma de capital privado con lazos con el propio Trump. Uno de los fundadores de CrowdStrike, Dmitri Alperovitch, es un ciudadano estadounidense nacido en Rusia, que puede ser a lo que Trump se refiere. Pero Alperovitch consulta con frecuencia con la seguridad cibernética del gobierno de EE. UU., Esquire informó.

Es cierto que al FBI no se le dio el equipo informático físico del DNC, pero no hay evidencia de que el Partido Demócrata haya retenido nada de las fuerzas del orden público estadounidenses que investigan la violación. Durante las investigaciones, es común que los servidores físicos se copien digitalmente y se conserven como evidencia, como Robert Johnston, un experto en ciberseguridad que dirigió la investigación sobre el pirateo de DNC en 2016, explicado a NBC News a principios de este año.

Tampoco hay un solo servidor, como parece pensar Trump. El DNC ha dicho que desmantelaron 140 servidores y reconstruyeron 11,ser especifico, relacionado con 2016. Uno de ellos está en exhibición en la oficina del DNC en Washington, D.C., al lado de un archivador allanado por ladrones de Watergate, según esta foto de 2016 en The New York Times.

Con esas afirmaciones, Trump dejó en claro el viernes que se está aferrando a la conspiración más amplia y desacreditada de que Ucrania fue responsable de interferir en las elecciones de 2016. Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara, el panel que lideró la investigación de juicio político, enmarcaron gran parte de sus preguntas en torno a esta idea, tanto que la ex experta en Rusia de Trump, Fiona Hill, lo atacó en su testimonio el jueves para un desmantelamiento completo.

"Algunos de ustedes en este comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no realizaron una campaña contra nuestro país, y que tal vez, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania sí. Esta es una narrativa ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los propios servicios de seguridad rusos ", dijo Hill. "En el curso de esta investigación, le pediría que no promueva falsedades políticamente impulsadas que claramente promueven los intereses rusos".

Colina, Uno de los principales expertos de Estados Unidos sobre el presidente ruso Vladimir Putin, reiteró en público, como lo había hecho en su testimonio a puerta cerrada, que se negaría a ser parte de "una narrativa alternativa" de que Ucrania era el país que atacó a Estados Unidos en 2016, porque aumenta los intereses rusos y no estadounidenses.

"Estas ficciones son dañinas incluso si se despliegan con fines políticos puramente domésticos", dijo.

La conspiración más amplia de la interferencia electoral de Ucrania que Trump insinúa en su entrevista afirma que el Partido Demócrata orquestó, con la ayuda de esa nación, el pirateo de sus propios sistemas y enmarcó a Rusia para desacreditar una presidencia de Trump.

El presidente ha estado aludiendo durante años a esta teoría sin fundamento, cuyos orígenes NBC News 'Ben Collins remonta a tableros de mensajes de extrema derecha ya en marzo de 2017, aunque no lo explica, tal vez porque es bastante difícil sugerir que los demócratas lanzaron una conspiración internacional masiva para perder las elecciones.

A puerta cerrada, Trump ha afirmado que Ucrania trató de evitar que ganara.

Ucrania "trató de derribarme", dijo Trump en una reunión con sus asesores, según el testimonio de la investigación de juicio político del embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, y Kurt Volker, el ex enviado especial de Estados Unidos a Ucrania.

A pesar de ser rechazado en repetidas ocasiones por la propia comunidad de inteligencia y asesores de Trump, la teoría parece haber sido un factor motivador detrás de los esfuerzos del abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, para dirigir un equipo de política sombra altamente inusual con el objetivo de presionar al gobierno ucraniano para que anunciará investigaciones sobre las elecciones de 2016 y Burisma Holdings, la compañía de gas ucraniana a la que Hunter Biden se unió como miembro de la junta en 2014.

Steve Doocy de Fox News presionó al presidente sobre si estaba "seguro" sobre los reclamos del viernes.

"¿Estás seguro de que hicieron eso? ¿Estás seguro de que se lo dieron a Ucrania?" le preguntó al servidor DNC.

"Bueno, esa es la palabra", dijo Trump.

"Eso es lo que pregunté en realidad en mi llamada telefónica, si sabes. Quiero decir, lo pregunté muy en blanco, porque estamos buscando corrupción. Hay una corrupción tremenda. Estamos buscando, ¿por qué deberíamos dar cientos de millones? de dólares a los países cuando hay este tipo de corrupción?

La ayuda exterior a Ucrania que el gobierno de Trump detuvo durante 55 días es un aspecto de la investigación de juicio político dirigida por los demócratas, como testigos han alegado que hubo un esfuerzo para condicionar la liberación de esa ayuda a las garantías públicas de que Ucrania lanzaría las investigaciones políticamente ventajosas que Giuliani y Trump deseaban.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *