El candidato presidencial demócrata Andrew Yang insistió el domingo en que su concurso para proporcionar a 10 estadounidenses $ 1,000 mensuales por un año, que provendría de donaciones de campaña, es "perfectamente legal" ya que los expertos en finanzas de campaña han expresado escepticismo.
"Sí, tenemos un ejército de abogados que lo firmaron", Yang, el empresario de 44 años que ha visto su nueva campaña presidencial. ganar impulso en los últimos meses, dijo al "Estado de la Unión" de CNN. "Y estamos seguros de que esto es perfectamente legal".
Yang agregó que "si le di un millón de dólares a una empresa de medios o consultores o si me contratan como un pequeño ejército de encuestadores, nadie parpadeará".
"Pero si le damos el dinero directamente al pueblo estadounidense, de alguna manera, eso es problemático", continuó. "Por lo tanto, solo habla de lo desordenado que es nuestro sistema, donde dar dinero directamente a los estadounidenses en realidad levanta las cejas".
Yang ya ha estado pagando esos "Dividendos de Libertad" de su propio bolsillo a tres familias: una en New Hampshire, una en Iowa y otra en Florida. Pero el uso de fondos de campaña para hacerlo ha sido objeto de escrutinio por parte de expertos en finanzas de campaña que dicen que puede no ser legal.
los Comisión Federal Electoral prohíbe el uso de fondos de campaña para "uso personal", declarando que dichos fondos no pueden usarse para pagar ningún gasto para "cumplir un compromiso, obligación o gasto de cualquier persona que exista independientemente de la campaña o las responsabilidades del candidato como titular de un cargo federal ". Esto se conoce como la "prueba independiente".
"Las restricciones de uso personal se aplican a cualquier persona, no solo al candidato, no solo a la familia o al personal del candidato", dijo el ex presidente de la FEC Michael Toner a NBC News. "Tienes que usar esos fondos para fines de campaña".
Yang y su campaña argumentan que el concurso pasa la "prueba independiente" porque no estaría haciendo estos pagos si no fuera por su campaña presidencial, ya que los pagos están destinados a resaltar la promesa de firma de su campaña.
Los expertos han ofrecido diferentes posiciones sobre la legalidad del concurso.
Ann Ravel, ex jefa de la Comisión Federal Electoral, dijo Hora, "No puedes dar dinero en efectivo".
"Si solo se da por ningún trabajo realizado, por nada en absoluto, solo un regalo, eso es inapropiado", dijo.
Rick Hasen, profesor de la Universidad de California en Irvine, experto en derecho electoral, tuiteó no "vio un problema legal siempre que no esté vinculado a votar o registrarse".