Más de 14,000 personas en los Estados Unidos se ofrecen como voluntarios para un llamado "ensayo de desafío humano", una forma éticamente controvertida de probar vacunas que infecten deliberadamente a las personas con el coronavirus.
"No todos los días le damos a un individuo sano una exposición a un patógeno; es exactamente lo mismo de lo que los médicos tratan de proteger a las personas". Pero cada vez queda más claro que la única salida sostenible de la crisis social y de salud actual es una vacuna, y hay formas de llevar a cabo un ensayo de este tipo que son perfectamente éticas ", dijo el Dr. Nir Eyal, director del Centro de Bioética a Nivel de Población en la Universidad Rutgers de Nueva Jersey.
A medida que el mundo se apresura a desarrollar una vacuna Covid-19, los científicos advierten que es probable que la vacuna esté todavía a un año o 18 meses en el mejor de los casos, porque toman tiempo para desarrollarse y probarse, a menudo hasta una década.
Recientemente, epidemiólogos, filósofos y vacunólogos han estado abogando por los estudios de desafíos humanos para acelerar el proceso. Los autores de la última investigación predicen que con el consentimiento informado, el ensayo en humanos podría traer una vacuna meses antes y salvar miles de vidas.
Sin embargo, aunque el ensayo en humanos sería consensuado, los observadores temen que presente nuevos riesgos e incógnitas, ya que hay poco consenso sobre el tratamiento, la tasa de mortalidad o los efectos a largo plazo del virus.