[ad_1]
De acuerdo con la Proyecto IbsenStage en Oslo, la obra es "más popular que nunca". Se trata de la verdad, la libertad y la tiranía. Se trata del solitario contra el grupo, el papel de la élite y el poder de la mayoría.
-
La historia nunca se repite, dijo Voltaire una vez, pero el comportamiento de las personas claramente lo hace
Esos temas nuevamente resuenan en todas partes. Aparentemente, se necesitan muy pocos cambios para que el texto suene "fresco": en los Estados Unidos, en Europa, en Egipto, Afganistán y Zimbabwe.
El personaje principal de la obra es el Dr. Stockmann, un médico que trabaja en un spa recientemente desarrollado en un pequeño y pobre pueblo noruego.
Este spa es el orgullo de los aldeanos, así como su principal esperanza de salir de la pobreza. Un día, el Dr. Stockmann descubre que las aguas han sido envenenadas. Sin decirle a nadie, envía muestras a un laboratorio.
Su sospecha se confirma pronto: esta agua enferma a las personas. Como buen ciudadano, el Dr. Stockmann advierte inmediatamente a las autoridades. Pero el alcalde de la aldea, que resulta ser su propio hermano, no está muy agradecido.
Por el contrario: teme que si se conocen los resultados del laboratorio, el spa debe cerrar por un tiempo. Esto arruinaría el pueblo. La desintoxicación requeriría inversiones que el pueblo no tiene. En resumen, el alcalde quiere que el Dr. Stockmann permanezca en silencio y finja que todo está bien.
Pero el médico no tiene intención de hacerlo. Escribe un artículo para el periódico y planea informar a los aldeanos en una reunión pública. Mientras tanto, el alcalde comienza una campaña de desprestigio contra el Dr. Stockmann, presionando al periódico y a otros para que no le den un podio.
Esa campaña funciona.
Muchos aldeanos pronto creen que el Dr. Stockmann es un intrigante celoso que desacredita el spa para obtener el trabajo de su hermano. El editor en jefe revoca su decisión de publicar el artículo del Dr. Stockmann: "No soy un experto. Si todos no están de acuerdo, ¿quién soy yo para creerte?"
La reunión planificada de la aldea se convierte en un tribunal público con Stockmann, no el alcalde, como la parte acusada. El doctor creía que era un héroe. En cambio, se ha convertido en el hombre más odiado de la aldea.
Durante esa reunión de la aldea, el Dr. Stockmann pierde la paciencia. Lamenta amargamente la mezquindad de la mayoría y la ignorancia de los ignorantes. Es un hombre educado, tiene los hechos, ¿no?
A partir de ahí todo va cuesta abajo.
Los aldeanos se ponen de pie y lo llaman "enemigo del pueblo". Esa noche, las ventanas del doctor están rotas. Pierde su trabajo. Su hija, maestra, también es despedida. Se niega a irse porque "la moral y la justicia están al revés".
En la última escena, el Dr. Stockmann declara que es el más fuerte del mundo, porque lucha por la verdad y se atreve a estar solo.
Ibsen escribió An Enemy of the People poco después de Ghosts, una obra sobre adulterio, siphilis e hipocresía en la sociedad noruega. Los fantasmas enfurecieron a muchos. Ibsen fue llamado "inmoral" y "degenerado". Así es como se le ocurrió la idea de escribir una obra sobre alguien diciendo la verdad y siendo castigado por ello.
A principios de la década de 1950, el dramaturgo Arthur Miller redescubrió Un enemigo del pueblo. Lo dejó intacto en su mayor parte, y simplemente hizo que el Dr. Stockmann fuera un poco más moderno y comprensivo: en la década de 1950 la sociedad no rechazaría a las "personas sin educación" tan fácilmente como en 1882.
La adaptación de Miller, que también se volvió a publicar recientemente como un libro de bolsillo, se convirtió en un gran éxito.
No es de extrañar: estos fueron los días de Joseph McCarthy y su caza de brujas de cualquier persona sospechosa de simpatía por la Unión Soviética. Un momento perfecto para una exploración exhaustiva de la verdad y la tiranía.
Una vez más, el equilibrio entre la salud pública y la pérdida económica es un tema principal. No es nada difícil entender por qué la obra ha vuelto a ganar popularidad una vez más.
Paralelos están en todas partes
El presidente de los Estados Unidos despide a respetados científicos que no están de acuerdo con sus propias evaluaciones caseras del virus Covid-19. El lunes arremetió contra los periódicos en Twitter: "¡FALSAS NOTICIAS, EL ENEMIGO DE LA GENTE!"
También en Europa, los institutos de investigación científica son descartados como "izquierdistas" y "elitistas". Tan pronto como se cerraron las fronteras en marzo, los países europeos comenzaron una lucha por las máscaras.
Los automóviles extranjeros son tratados con sospecha. Las enfermeras francesas que trabajaban en un hospital alemán cerca de Friburgo fueron insultadas hasta tal punto que un alcalde francés les dio señales explicativas para poner en el tablero de instrumentos ("Personal médico – Estoy trabajando para su salud").
Se inició una amarga lucha diplomática entre Budapest y Bucarest por la entrega de máscaras de Hungría a la minoría húngara en Rumania.
Holandeses e italianos están luchando por los costos de los bloqueos prolongados, con generalizaciones extremas volando. Una profesora holandesa que corrigió a sus compatriotas en algunos puntos recibió amenazas de muerte.
La historia nunca se repite, dijo Voltaire, pero el comportamiento de las personas sí lo hace.
Edward Snowden y Mohammed Morsi han sido comparados recientemente con el Dr. Stockmann y el alcalde con el presidente afgano Hamid Karzai.
Cada actuación de An Enemy of the People tiene su propio énfasis local y plantea preguntas ligeramente diferentes.
¿Alguien aferrado a los hechos y la verdad es un ingenuo utópico? ¿La mayoría siempre está equivocada? El hecho de que las preguntas que fueron tópicas hace 150 años surjan ahora con la misma intensidad, muestra que los ciudadanos caen en las mismas trampas, una y otra vez.
También muestra cómo cada generación debe cuidar muy bien la democracia. Y, sobre todo, proteger al individuo de las masas.
[ad_2]
