El presidente de la Comisión Europea se disculpó recientemente con Italia por la lenta respuesta de la Unión Europea a la pandemia de coronavirus. Los llamados italianos de asistencia a través del mecanismo de protección civil de la UE cayeron en oídos sordos mientras los gobiernos no preparados se apresuraron a responder a las necesidades internas. La crisis ha demostrado claramente el papel esencial del estado nación.
Al igual que el Partido Comunista Chino, las instituciones de la UE ahora están tratando de utilizar esta crisis en su beneficio. En este momento se están estudiando propuestas para trasladar más poder al nivel europeo, mutualizar deudas y aumentar el presupuesto de la UE. El comisionado Valdis Dombrovakis prometió miles de millones para un programa de recuperación y la Comisión propuso miles de millones en préstamos a países vecinos y a los que se alinearon para la adhesión.
Mientras tanto, los países más afectados presionan para obtener subvenciones del presupuesto de la UE en lugar de préstamos. Transferir la carga de la recuperación a los países que pagan netamente el presupuesto de la UE es ineficiente y exacerbará las divisiones previamente descubiertas durante el euro y las crisis migratorias.
Lo que la Unión Europea realmente necesita hacer es dar un paso atrás y admitir que debe abstenerse de hacer esfuerzos para micro-gestionar la respuesta o la recuperación solo porque se siente como debería, especialmente cuando se encuentra en desacuerdo con los deseos. de los propios estados miembros. En cambio, la Unión Europea debería buscar formas de aliviar la carga sobre las empresas y las economías de los Estados miembros.
Bruselas ya es la fábrica de trámites burocráticos de Europa, escupiendo legislación y decretos que obstaculizan el crecimiento y las oportunidades económicas. Ahora, las empresas más vulnerables de Europa corren el riesgo de desmayarse del estrangulamiento de la regulación.
Al principio, la Comisión Europea criticó a los estados miembros de la UE por crear sistemas de protección del empleo y apoyo financiero a las empresas que corrían el riesgo de colapsar. Se habrían perdido miles de medios de vida si no se hubieran introducido estas medidas. Los eurócratas en Bruselas se escondieron detrás del mismo libro de reglas que tan a menudo ignoran a su conveniencia y declararon claramente que la ayuda estatal debería estar fuera de la mesa.
Fue solo cuando la crisis empeoró, y millones de europeos se arriesgaron a perder sus empleos en una escala nunca antes vista en la historia humana, que la Comisión finalmente admitió que los Estados miembros deberían poder hacer más y comenzaron a pasar por alto las propuestas de ayuda estatal de toda la UE Estados miembros. Si continuarán haciéndolo, ya que los empleadores a gran escala, como las compañías aéreas y las empresas de catering, corren el riesgo de caer a menos que se vea rescatado, o en algunos casos nacionalizados por completo.
La lucha de las empresas y el aumento del desempleo no son la única razón para dejar de lado. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, destacó en abril que "los efectos geopolíticos de la pandemia podrían ser significativos". Advirtió que "algunos aliados (son) más vulnerables para situaciones en las que se puede agotar la infraestructura crítica". La UE y los Estados miembros deberían prestar atención a esta advertencia, reevaluar las relaciones con China y resistirse ferozmente a los intentos del Partido Comunista Chino de explotar esta crisis. No se puede permitir que China continúe comprando infraestructura y empresas críticas europeas.
La UE también debe reconocer que esta crisis afecta a las cadenas de suministro a nivel mundial y que las cadenas de suministro y los mercados de Europa no están tan bien ajustados como los que están más allá de nuestras costas. Por lo tanto, los Estados miembros deben poder licitar contratos de suministros médicos desde fuera de la Unión Europea con la misma libertad que desde dentro. La flexibilidad con respecto a las normas de adquisición es vital no solo para mantener a nuestros ciudadanos seguros sino también para reconstruir nuestra economía.
La respuesta para volver a poner en marcha la economía es facilitar el crecimiento de las empresas. En lugar de volver a discutir debates polémicos sobre la mutualización de la deuda e impedir la respuesta de los gobiernos nacionales a la crisis, la UE debería centrarse en recortar la carga regulatoria cuando finalmente salgamos de esta crisis y abramos nuestras sociedades.
La Comisión debe reconocer que la Agenda para una mejor regulación ha fallado y que debe relanzarse con vigor en combinación con una revisión total de toda la regulación a nivel europeo. La promesa de un enfoque de "uno en uno fuera" a la legislación de la Comisión Von der Leyen no es lo suficientemente buena. La Comisión debe reconocer que las economías europeas se enfrentan a la competencia internacional. Aprenda de los EE. UU., Que ha disminuido drásticamente las regulaciones y mejorado las condiciones comerciales en los últimos años.
Lo que realmente debería hacer la Unión Europea es salir del camino mientras la gente comienza a volver al trabajo y las empresas se reabran y conducen la economía hacia adelante, con suerte a nuevos máximos. Parafraseando un popular lema estadounidense de principios del siglo XIX: esa Comisión Europea es la mejor que menos interfiere.
El Partido Europeo de los Conservadores y Reformistas llevará a cabo su segundo panel en línea como parte de la serie Debates de Europa: Reconstruyendo la economía de Europa. Se llevará a cabo a las 14:00 CET el jueves 30 de abril de 2020. Siga a ECR Party en Facebook y Twitter para recibir actualizaciones.