El debate de la UE sobre sus propios recursos.



En mayo de 2019, la Comisión Europea propuso aumentar el presupuesto de la UE del 1,03 por ciento al 1,11 por ciento de todas las economías europeas combinadas.

Esta cifra será la base del debate sobre el denominado Marco Financiero Plurianual (MFP), que es el discurso de la burbuja de Bruselas para el presupuesto de la UE para los próximos siete años.

El último MFP comenzó en 2014 y termina en 2020. El próximo comenzará en 2021 y finalizará en 2027.

El aumento fue visto como alto, pero menos de lo esperado.

En comparación con esta otra federación, Estados Unidos, el uno por ciento sigue siendo un número muy bajo, ya que el gobierno federal en Washington tiene un presupuesto de alrededor del 20 por ciento del PIB del país.

Sin embargo, hasta la Primera Guerra Mundial, el presupuesto federal de los EE. UU. No era mucho más alto que el uno por ciento, con el servicio postal como el mayor puesto presupuestario federal.

En otras palabras, el presupuesto de la UE sigue siendo bastante pequeño. Pero esto no significa que las discusiones sobre el próximo MFP no serán sustanciales.

Johan Van Overtveldt (ECR, Bélgica), el presidente del comité que coordina las discusiones sobre el MFP, o BUDG, obviamente ve "llegar a un acuerdo sobre el próximo MFP" como la prioridad número uno del comité.

Un segundo desafío, según él, será "la absorción de lo que sale de la saga Brexit".

El brexit tiene dos consecuencias principales en el presupuesto.

En primer lugar, la contribución del Reino Unido a la UE desaparece del presupuesto. Esto deberá ser compensado, principalmente por contribuyentes netos (países que pagan más de lo que reciben).

Una segunda consecuencia es que la Comisión Europea quiere abolir todos los descuentos cuando el Reino Unido, la madre de todos los descuentos, abandone la Unión.

Alemania calculó que su contribución se duplicará, mientras que la contribución de los Países Bajos aumentaría en un 75 por ciento.

Esa es la razón por la cual cinco contribuyentes netos, Alemania, los Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia, han pedido no aumentar el presupuesto de la UE y mantenerse en el uno por ciento.

Un tercer desafío, dijo Van Overtveldt, será "la cuestión de los recursos propios de la UE y si habrá o no más ingresos fiscales de la UE".

El hecho de que a la economía europea, y ciertamente a la economía alemana, le vaya menos de lo previsto, hará que las discusiones sobre el aumento del presupuesto de la UE sean aún más difíciles.

Entonces, para Van Overtveldt, está claro que estará contento si su comité logra "alcanzar un MFP en el que los Estados miembros puedan encontrarse, uno que fortalezca la credibilidad de la UE y el tejido socioeconómico".

Los coordinadores son: José Manuel Fernandes (PPE, Portugal), Eider Gardiazabal (S&D, España), Valérie Hayer (Renovar, Francia), Rasmus Andresen (Verdes / EPT, Alemania), Joachim Kuhs (ID, Alemania), Bogdan Rzonca ( ECR, Polonia), Younous Omarjee (GUE / GNL, Francia).

Este artículo apareció por primera vez en la última revista de EUobserver, Quién es quién en las comisiones del Parlamento Europeo, que ahora puede leer en su totalidad en línea.
LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *