Un documento oficioso que supuestamente es de autoría eslovena ha atraído cada vez más la atención durante las últimas semanas y ha estado circulando porque parece tratar los cambios territoriales en el sureste de Europa como parte de una solución definitiva a los persistentes conflictos étnicos de la región.
Este llamado documento oficioso propone la división de Bosnia y Herzegovina según líneas étnicas, uniendo los territorios poblados mayoritariamente por serbios y croatas con Serbia y Croacia respectivamente, así como la unificación de Kosovo y Albania menos los segmentos poblados por serbios de Kosovo.
Debido a que Eslovenia está programada para unirse al “trío” de la presidencia rotatoria del Consejo de la UE en la segunda mitad de 2021, el simple indicio de autoría eslovena refuerza el estado del documento.
Documento de origen desconocido
La verdadera fuente del documento bien puede seguir siendo un misterio, pero los medios regionales atribuyeron la semana pasada el documento a Janez Jansa, primer ministro de Eslovenia, quien rápidamente lo negó, como continúan haciendo otros altos funcionarios eslovenos. Varios líderes regionales aumentaron felizmente la confusión sobre el documento. El recién reelegido primer ministro de Albania, Edi Rama, afirmó haber visto el documento, mientras que el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, negó haberlo leído.
Difícil de tomar en serio
A primera vista, el documento parece estar tan desenfocado que es fácil considerarlo como un funcionario de planificación de políticas de bajo nivel que deja de tomar sus medicamentos diarios o como un intento cuasi sofisticado de desestabilizar la región mediante la desinformación por parte de cualquier persona. elección de actores malignos. Al menos esas fueron las opciones que este autor consideró inicialmente cuando el documento oficioso aterrizó en la alimentación diaria de Nueva Europa a principios de abril.
Lo que es más difícil de entender es por qué este documento ha seguido acumulando energía y atrayendo la atención en toda la región en lugar de pasar rápidamente a la papelera de eliminación. ¿Tiene más sustancia que el patrón estándar de periodistas regionales sensacionalistas y ONG de monitoreo de los Balcanes que compiten en una “cámara de resonancia” regional para continuar y generar historias / blogs cada vez más escandalosos sobre este misterioso documento? Todavía no hay evidencia disponible de que el documento oficioso represente el pensamiento de personas serias o influyentes.
Estados Unidos y la UE reaccionan
Después de que los rumores en toda la región sobre el documento alcanzaron un volumen significativo, las reacciones de Washington y Bruselas se hicieron inevitables.
El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un comunicado de prensa bastante inusual el 26 de abril titulado “Compromiso de Estados Unidos con los Balcanes Occidentales” que cubre una bolsa de sorpresas y, a primera vista, no se consideraría una reacción a las noticias no impresas en papel. Sin embargo, el último párrafo contiene el mensaje central y explica el fundamento de este comunicado de prensa. “Como hemos visto, la reciente especulación injustificada sobre el cambio de fronteras en los Balcanes por motivos étnicos corre el riesgo de fomentar la inestabilidad en la región y evoca recuerdos de tensiones pasadas. Un futuro estable y próspero para los Balcanes Occidentales debe basarse en la buena gobernanza, el estado de derecho, la democracia multiétnica y el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales ”.
Texto completo aquí:
https://www.state.gov/us-commitment-to-the-western-balkans/
Además de numerosos tweets de una serie de funcionarios de la UE, El portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, repitió el conocido mantra de la UE sobre todo lo relacionado con los intercambios territoriales y los cambios fronterizos: “No estamos en absoluto a favor de ningún cambio en las fronteras”.