Europa debe reconocer a China por lo que es



Ni el público europeo ni los líderes políticos y empresariales europeos comprenden completamente la amenaza presentada por la China de Xi Jinping. Aunque Xi es un dictador que usa tecnología de punta en un esfuerzo por imponer un control total sobre la sociedad china, los europeos consideran a China principalmente como un socio comercial importante. No aprecian que desde que Xi se convirtió en presidente y Secretario General del Partido Comunista de China (PCCh), ha establecido un régimen cuyos principios rectores son diametralmente opuestos a los valores en los que se fundó la Unión Europea.

La prisa por abrazar a Xi es mayor en Gran Bretaña, que está en proceso de separarse de la UE, que en la propia UE. El primer ministro Boris Johnson quiere distanciar al Reino Unido de la UE tanto como sea posible y construir una economía de libre mercado que no esté limitada por las regulaciones de la UE. Es poco probable que tenga éxito, porque la UE está preparada para tomar contramedidas contra el tipo de desregulación que el gobierno de Johnson parece tener en mente. Pero mientras tanto, Gran Bretaña está considerando a China como un socio potencial, con la esperanza de restablecer la asociación que el ex canciller de Hacienda George Osborne estaba construyendo entre 2010 y 2016.

La administración de Trump, a diferencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, personalmente, ha hecho mucho mejor en la gestión de sus lazos con China. Desarrolló una política bipartidista que declaró a China como un rival estratégico y puso al gigante tecnológico Huawei y a otras compañías chinas en la llamada Lista de entidades, que prohíbe a las compañías estadounidenses comerciar con ellas sin el permiso del gobierno.

Solo una persona puede violar esta regla con impunidad: el propio Trump. Desafortunadamente, parece estar haciendo exactamente eso al poner a Huawei en la mesa de negociaciones con Xi. Desde mayo de 2019, cuando Estados Unidos lo colocó en la Lista de entidades, el Departamento de Comercio otorgó a Huawei varias exenciones de tres meses para evitar dificultades innecesarias para los proveedores de componentes estadounidenses de la compañía.

Huawei es una compañía muy inusual, y de alguna manera única. Su fundador, Ren Zhengfei, recibió su educación técnica en parte como miembro del cuerpo de ingeniería del Ejército Popular de Liberación, y el EPL se convirtió en uno de sus primeros grandes clientes. En el momento de la fundación de Huawei en 1987, toda la tecnología de China se importaba del extranjero, y el objetivo de Ren era realizar ingeniería inversa de tecnologías extranjeras con investigadores locales. Ha tenido éxito más allá de sus sueños más salvajes.

En 1993, Huawei lanzó el conmutador telefónico más potente disponible en China. Posteriormente, recibió un contrato clave del EPL para construir la primera red nacional de telecomunicaciones. Luego se benefició de la política del gobierno, adoptada en 1996, para nutrir a los fabricantes nacionales de telecomunicaciones, lo que también significaba mantener alejados a los competidores extranjeros. Para 2005, las exportaciones de Huawei excedieron sus ventas nacionales. En 2010, Huawei fue incluida en la lista global de la revista Fortune de las 500 compañías más grandes.

Después de que Xi llegó al poder, Huawei perdió la autonomía que pudo haber disfrutado. Al igual que cualquier otra empresa china, debe seguir las órdenes del CPC. Hasta 2017, esto siguió siendo un entendimiento implícito; Con la adopción de la Ley de Inteligencia Nacional ese año, se convirtió en una obligación formal.

Poco después, un empleado de Huawei estuvo involucrado en un escándalo de espionaje en Polonia, y la compañía también ha sido acusada de otros casos de espionaje. Pero espiar no es el mayor peligro para Europa. Hacer que la infraestructura más crítica de Europa dependa de la tecnología china significa abrir la puerta al chantaje y al sabotaje.

Para mí está claro que bajo Xi, China representa una amenaza para los valores en los que se fundó la UE. Aparentemente, esto no está claro para los líderes de los estados miembros de la UE, ni para los líderes de la industria, particularmente en Alemania.

La UE se enfrenta a un tremendo desafío: la mayoría silenciosa proeuropea ha hablado, diciendo que su principal preocupación es el cambio climático, pero los estados miembros están luchando entre sí por el presupuesto y están más centrados en apaciguar a Xi que en mantener la relación transatlántica. .

En lugar de librar una batalla perdida contra el dominio de Huawei en el mercado 5G, los EE. UU. Y la UE, o solo la UE, deberían cooperar para construir Ericsson y Nokia como competidores viables.

Xi se reunirá con los jefes de estado y de gobierno de los 27 estados miembros de la UE en la cumbre UE-China en Leipzig en septiembre. Los europeos deben comprender que esto le dará una victoria política muy necesaria a menos que se le haga responsable y se le pregunte sobre su incumplimiento de los derechos humanos, particularmente en el Tíbet, Xinjiang y Hong Kong.

Solo el liderazgo político chino puede decidir el futuro de Xi. El daño causado por su mal manejo del brote de coronavirus se ha vuelto tan visible que el público chino, e incluso el Politburó, deben reconocerlo. La UE no debería facilitar a sabiendas su supervivencia política.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *