Tres jueces del Tribunal de Sesión de Escocia dictaminaron el miércoles por la mañana que la decisión de Boris Johnson de suspender el Parlamento del Reino Unido era ilegal.
El gobierno apelará el fallo de la corte más alta de Escocia ante la Corte Suprema del Reino Unido el próximo martes.
Ex fiscal general conservador Dominic Grieve dijo Boris Johnson debería renunciar si la Corte Suprema del Reino Unido confirma el fallo de que "engañó a la reina sobre los motivos para suspender el Parlamento". Reina Elizabeth II
"Este fue un caso atroz de un claro incumplimiento de las normas de comportamiento generalmente aceptadas de las autoridades públicas", concluyó un juez Philip Brodie.
El tribunal escocés dictaminó que cerrar el parlamento era "ilegal porque tenía el propósito de obstaculizar el Parlamento" y contradice otras dos sentencias judiciales inglesas.
El caso fue presentado por 75 parlamentarios liderados por Joanna Cherry del Partido Nacional Escocés.
"Nos sentimos completamente reivindicados y estaría seguro de que la Corte Suprema del Reino Unido mantendrá esta decisión", dijo Cherry.
Primer ministro de Escocia, Esturión de Nicola, pidió que el Parlamento sea "llamado de inmediato para permitir que continúe el trabajo esencial de escrutinio".
La semana pasada, el Parlamento aprobó una ley que obliga a Johnson a buscar una extensión del plazo del 31 de octubre para la salida de Gran Bretaña, esencialmente sin llegar a un acuerdo fuera de la mesa. Johnson ha prometido desafiar la ley, mientras que su secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, promete que el gobierno "desafiará la ley hasta su límite".