La cosecha actual de líderes mundiales deja pocas esperanzas en 2021

Soy un tipo optimista, pero admitiré que incluso yo estoy luchando por encontrar razones para estar emocionado por el 2021. Aunque se han desarrollado varias vacunas para COVID-19, su despliegue masivo en todo el planeta llevará algo de tiempo. tiempo, por lo que el número de muertos por coronavirus seguirá aumentando en el transcurso del futuro previsible. Sin embargo, los efectos del daño económico causado por la pandemia están algo fuera de ese alcance, y solo se prevé que China sea testigo de una recuperación.

Eso en sí mismo es capaz de causar más tensiones entre Beijing y Occidente, pero no parece haber un líder en el Mundo Libre capaz de adoptar una postura firme contra Xi Jinping, especialmente porque es probable que tanto América del Norte como Europa sigan enredados en sus propios asuntos durante gran parte de 2021.

La elección de un anciano senil a la Casa Blanca ya ha derramado aceite sobre las turbulentas llamas de la política interna estadounidense, y las divisiones entre republicanos y demócratas solo aumentarán en el próximo año. No es difícil deplorar el carácter personal de Donald Trump o criticar sus proclamaciones políticas a menudo extrañas, pero arrastrar a los sobrevivientes envejecidos de la administración anterior seguramente no es la mejor manera de impulsar al país hacia la próxima década.

La elección de Kamala Harris, con sus pronombres personales declarados con orgullo en su página de Twitter, para vicepresidenta alejará aún más a los demócratas del centro político y demostrará a los izquierdistas radicales que su ruido en línea puede hacerlos ganar funcionarios públicos subordinados a su creciente política. cultura puritana. Si los demócratas hubieran querido realmente destripar a Trump, habría sido más prudente presentar a un demócrata conservador que pudiera alejar a algunos de los muchos republicanos que luchan por conectarse con el trumpismo (sobre todo porque The Donald históricamente ha respaldado al propio partido demócrata ).

A juzgar por la forma anterior, no sería demasiado irreal esperar más ataques terroristas islamistas en Francia, y la forma en que Emmanuel Macron responda a estos será un factor decisivo para sus perspectivas de reelección en 2022. La caída en picada de los índices de aprobación del presidente no debería ser demasiado sorprendente. cuando se considera que su elección inicial en 2017 se debió principalmente a la exasperación con los principales partidos del país y la renuencia a dejar ganar a Marine Le Pen. A pesar de sus fuertes declaraciones contra el islamismo en los últimos meses, el presidente había respaldado inicialmente la política de puertas abiertas de Europa para los migrantes de Oriente Medio, algo que la prensa conservadora probablemente recordará al público mientras Macron intenta marcarse a sí mismo como un campeón de Liberalismo europeo y martillo de los islamistas. Un mal desempeño en 2021 podría conducir a cambios drásticos en la cultura política de Francia en 2022.

Mientras tanto, Gran Bretaña seguirá viendo más pruebas de que la actuación de un inglés torpe y afablemente excéntrico está bien para el alcalde de Londres, pero sigue siendo decididamente inadecuado para un alto cargo. Boris Johnson nunca fue, en mi opinión, una opción viable para un puesto en el gabinete, sino que fue más adecuado como la mascota feliz del Partido Conservador, el rostro amistoso de una organización que generalmente se describe como desalmada, egocéntrica y fría. . Su mal manejo inicial del brote de COVID-19 y las interminables e infructuosas negociaciones del Brexit han provocado tensiones dentro de su propio partido, así como continuos ataques del laborismo. Si bien uno puede ver a la oposición socialista con cierto escepticismo, considere el hecho de que su líder es un caballero del reino, al menos ahora es elegible debido a la destitución de Jeremy Corbyn.

Johnson, como Macron, necesita impresionar, y pronto.

Sin embargo, quizás el mayor motivo de preocupación es el hecho de que 2020 ha mostrado a los líderes maliciosos del mundo que la columna vertebral de Occidente se pudrió después de la Crisis de los Misiles en Cuba, con lo que me refiero al Mundo Libre, que no ha tenido las agallas para agresivamente. enfrentarse a un poder armado capaz de tomar represalias desde la década de 1960. Acabar con el anticuado ejército de Saddam Hussein y bombardear a los serbios y afganos hasta el olvido no cuenta.

Vladimir Putin, Narendra Modi, Alexander Lukashenko, Xi Jinping, Recep Tayyip Erdogan e Ilham Aliyev han superado los límites este año, literalmente. En el caso de Aliyev, con su guerra contra Armenia, pero las actividades de los otros miembros del Club Deportivo y Atlético de los Dictadores han incluido reprimir brutalmente a los manifestantes, promulgar leyes internas devastadoras para la comunidad, hacerse líderes de por vida o ejecutar a prisioneros de guerra; uno no puede evitar pensar que no podrán creer en su suerte colectiva.

La apatía de Occidente de 2020 ante los eventos que realmente importan seguramente ha sentado un precedente preocupante. No estoy diciendo que Greta Thunberg esté completamente equivocada sobre el cambio climático, solo que estoy mucho más preocupado por los soldados azeríes que ejecutan y decapitan a prisioneros armenios, o las aldeas sij son arrasadas por políticas punitivas, o los bielorrusos pro-democracia son maltratados. encarcelado o asesinado.

El panorama, entonces, es bastante sombrío, y un mundo cada vez más conectado está otorgando mayor importancia (y tensión) a la política exterior. Me gustaría pensar que se demostrará que estoy equivocado y que 2021 será un año de recuperación y reconciliación, pero me doy permiso para dudarlo. Aún así, Feliz Año Nuevo para todos: mientras haya champán para beber, hay esperanza.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *