Según una opinión no vinculante de un abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, las cláusulas contractuales estándar de la Comisión de la UE utilizadas para las transferencias de datos entre países de la UE y de terceros países son válidas.
"Las cláusulas contractuales estándar para la transferencia de datos personales a procesadores establecidos en terceros países son válidas", dijo Henrik Saugmandsgaard Øe, abogado general en el tribunal, agregando, sin embargo, que debería haber una aplicación más estricta de las normas de la UE para las transferencias de datos por parte de las autoridades.
Activista austriaco de la privacidad Max Schrems lanzó el caso contra Facebook y otras plataformas de internet hace siete años.
Según las cláusulas contractuales estándar, las empresas como Facebook deben seguir los estándares de privacidad de la UE cuando transfieren los datos en sus servidores en países no pertenecientes a la UE.
Schrems, sin embargo, argumenta que, en el proceso de exportación de datos de la UE a los Estados Unidos, los europeos están sujetos a la vigilancia del gobierno de los Estados Unidos, y que el uso de las cláusulas por parte de Facebook no los protege.
Facebook, por otro lado, rechaza la acusación. "Las cláusulas contractuales estándar proporcionan importantes salvaguardas para garantizar que los datos de los europeos estén protegidos una vez transferidos al extranjero", dijo la compañía, y agregó que agradeció la opinión.
Las opiniones no vinculantes tienen una gran influencia en las decisiones de los jueces, quienes las respetan en la mayoría de los casos.