La UE advirtió sobre el reconocimiento facial de seguimiento rápido



Un nuevo informe del miércoles (27 de noviembre) advierte a las instituciones de la UE y a los estados miembros sobre las nuevas tecnologías de reconocimiento facial, diciendo que la recopilación de imágenes faciales de personas sin su consentimiento o posibilidad de rechazar "puede tener un impacto negativo en la dignidad de las personas".

Por ejemplo, el uso de tecnologías de reconocimiento facial durante las manifestaciones podría crear "un efecto escalofriante", evitando que las personas ejerzan su libertad de reunión, expresión o asociación, dijo Diego Naranjo, jefe de política de la ONG European Digital Rights (EDRi).

"Hasta que se demuestre la necesidad y la proporcionalidad del uso de estas tecnologías para fines de" seguridad ", los gobiernos deben abstenerse de usarlas", agregó.

Sin embargo, cada vez más países europeos han estado probando estas tecnologías en los últimos años por las autoridades policiales.

los Reino Unido ha sido pionero en el uso de tecnologías de reconocimiento facial identificar personas en tiempo real con cámaras de calle.

A principios de este año, el la autoridad sueca de protección de datos, Datainspektionen, la policía autorizada a utilizar el reconocimiento facial para ayudar a identificar a los delincuentes.

En Hungría, un proyecto llamado Szitakötő (libélula) planea desplegarse 35,000 cámaras con capacidades de reconocimiento facial en Budapest y en todo el país.

Pero, según el oficial jurídico superior de la Organización Europea de Consumidores (BEUC), David Martin, "se debe informar a los consumidores cuando las empresas o los gobiernos utilizan el reconocimiento facial, teniendo la oportunidad de decir que no".

Reconocimiento facial en la UE

La agencia policial internacional Interpol ha estado utilizando esta tecnología desde 2016.

Sin embargo, se espera que el despliegue de sistemas de reconocimiento facial se utilice a gran escala en los sistemas técnicos europeos con fines de asilo, migración y seguridad, por ejemplo, al solicitar una visa, cruzar la frontera o solicitar asilo, según el informe de la FRA. .

El informe identifica seis sistemas informáticos principales utilizados por la UE, cinco de los cuales están configurados para procesar imágenes faciales para la migración y la seguridad, incluido el sistema de información Schengen o el sistema de entrada y salida.

La precisión de esta tecnología se basa principalmente en la calidad de los datos utilizados para crear el software, y la calidad de los datos utilizados cuando se implementa, indica el informe.

Sin embargo, el riesgo de que los errores puedan conducir a la discriminación de ciertas minorías plantea preocupaciones entre la sociedad civil.

"Podría ser el caso de que la tecnología de reconocimiento facial aumenta dramáticamente el número de falsos positivos, por ejemplo, personas arrestadas aunque no hayan cometido un delito", dijo Nicolas Kayser-Bril de Algoritmo de ONG

, quien cree que hay poca evidencia de que el reconocimiento facial ayude a combatir el crimen.

Las imágenes faciales constituyen "datos biométricos", declara la ley de la UE, ya que pueden usarse para identificar individuos.

Como resultado, la videovigilancia realizada por las autoridades policiales para la prevención, investigación, detección y enjuiciamiento de delitos penales se rige por el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

Sin embargo, ejercer muchos derechos de GDPR requiere que "la persona sepa que sus datos personales están almacenados allí", señala el informe de FRA.

Convocatoria de legislación

En junio, el grupo de expertos de alto nivel de la UE en Inteligencia Artificial (IA) presentó un conjunto de recomendaciones y principios éticos para el uso de estas tecnologías, incluido el reconocimiento facial, que actualmente se está "probando", dijo el portavoz de la comisión. año.

Una de las preocupaciones críticas enumeradas en el documento es la "identificación automática (de individuos)" porque "plantea fuertes preocupaciones de naturaleza legal y ética".

"Los individuos no deben estar sujetos a un seguimiento o identificación personal, física o mental injustificada, perfilar y empujar a través de métodos de reconocimiento biométrico impulsados ​​por IA, tales como: seguimiento emocional, medios de empatía, ADN, iris e identificación de comportamiento, reconocimiento de afecto, voz, y reconocimiento facial y el reconocimiento de microexpresiones ", dijo el grupo de expertos.

La aplicación de tecnologías de reconocimiento facial "debe estar claramente justificada en la legislación vigente", donde la base legal para dicha actividad debe ser el consentimiento del interesado, agregó.

Sin embargo, el informe de la FRA señala que "un marco legal claro debe regular el despliegue y el uso de tecnologías de reconocimiento facial", aunque también es necesario el monitoreo por parte de organismos de supervisión independientes.

La presidenta electa de la comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dijo que presentará legislación para un enfoque europeo coordinado sobre las implicaciones humanas y éticas de la inteligencia artificial dentro de los primeros 100 días de su mandato.

Sin embargo, la ONG Algorithm Watch cree que la vía rápida de la comisión para la legislación sobre IA probablemente dejará a un lado muchos aspectos de la toma de decisiones automatizada.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *