Hubo tres incidentes de fallas en los equipos de la nueva central atómica de Bielorrusia desde que comenzó a producir electricidad en noviembre, advirtió Lituania.
La planta se detuvo el 8 de noviembre, cinco días después de que comenzara a funcionar, debido a la avería de cuatro transformadores de voltaje, dijo Lituania en un breve memorando que circuló antes de la cumbre del jueves (10 de diciembre), visto por EUobserver.
Su sistema de refrigeración funcionó mal el 30 de noviembre, aunque Bielorrusia no proporcionó información detallada.
Y el 1 de diciembre, era necesario reparar sus amortiguadores de vapor.
La planta se encendió sin implementar la gran mayoría de las recomendaciones de la UE o la Agencia Internacional de Energía Atómica, señaló Lituania.
La instalación “insegura” “podría causar riesgos importantes para la UE”, advirtió.
“La puesta en marcha apresurada y los incidentes crecientes indican un riesgo real, que se ve amplificado por las capacidades limitadas de gestión y competencia”, añadió.
Y aunque era poco lo que la UE podía hacer en esta etapa, Lituania también dijo que Europa podría poner un freno al proyecto negándose a comprar su producción eléctrica.
La UE debería “prever la prevención del acceso a la electricidad de las instalaciones nucleares de terceros países, que no cumplen con los más altos estándares de seguridad, [and which] socavar las reglas y convenciones internacionales “, dijo Lituania.
La conversación sobre los riesgos de seguridad nuclear en Bielorrusia trae recuerdos del desastre nuclear de Chernobyl en 1998, que esparció material radiactivo hasta Irlanda y más al oeste.
Para empeorar las cosas, la nueva planta se construyó en una de las pocas zonas de terremotos de Europa.
Y lo que está en juego para Vilnius no podría ser mayor, porque la instalación nuclear en Ostrovets, en la frontera entre Lituania y Bielorrusia, está a solo 50 km de la capital lituana y extrae agua del mismo río, la Villa, que atraviesa el centro de la ciudad de Vilnius.
Lituania se ha estado quejando de lo que llamó el “proyecto geopolítico” durante años, diciendo que fue diseñado para evitar que las empresas de la UE en los alrededores diversifiquen el suministro de energía, inundando el mercado con electricidad barata.
Su última protesta estaba dirigida a ver un retroceso de la UE inscrito en las conclusiones de la cumbre.
Se produce en el contexto de la repulsión de la UE por la brutal represión del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, contra los manifestantes a favor de la democracia.
Pero también se produce en medio de una agenda cumbre abarrotada, señaló el presidente lituano Gitanas Nauseda.
“Si bien la UE se centra en el Pacto Verde, los objetivos climáticos, el MFP [multi-annual financial framework]y Brexit, el régimen de Lukashenko representa una amenaza real para el pueblo de Bielorrusia y toda la UE al lanzar apresuradamente la peligrosa central nuclear de Ostrovets [nuclear power plant]”, Dijo Nauseda.
“Sí, la UE no puede obligar a Bielorrusia a detener la construcción y el relanzamiento” de la instalación, añadió.
“Sin embargo, esperamos que la UE haga todo lo posible para garantizar la seguridad nuclear en su vecindad inmediata”, dijo, refiriéndose a la propuesta de prohibición de la UE sobre la compra de electricidad.