OTAN vs COVID | Nueva Europa



Después del final de la Guerra Fría, la Organización del Tratado del Atlántico Norte continuó existiendo como una estructura defensiva, a pesar de la desaparición de su principal adversario. El propósito de la OTAN era actuar como una póliza de seguro contra circunstancias imprevistas. También se suponía que ayudaría a crear un vecindario europeo seguro e incluso evitar conflictos en partes más remotas del mundo.

Desde 2014, una buena parte de los políticos y expertos en la materia, centrados en la seguridad internacional, ha reconocido la posibilidad de un conflicto militar en Europa. Todo debido a la agresión de Rusia contra Ucrania y, entre otras cosas, a numerosos incidentes militares provocados por Moscú en el Mar Negro y el Mar Báltico. Ese mismo año, la Alianza formó su Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación (VHRJTF, por sus siglas en inglés) para enfrentar posibles conflictos alrededor del flanco oriental de la OTAN. Además, se reforzó al establecer una presencia permanente de las fuerzas de la OTAN en la región, tras la decisión de 2016 en la Cumbre de Varsovia. Mientras tanto, Estados Unidos acordó desplegar su brigada blindada en nuestra área y construir un sistema de defensa antimisiles. Además, la Alianza decidió que sus Estados miembros deberían gastar el 2% de sus respectivos PIB en defensa y modernización militar.

Desafortunadamente, al igual que la UE, la OTAN no previó que podríamos sufrir una pérdida significativa de vidas no solo debido a conflictos armados sino también como resultado de pandemias. Dicha amenaza no se incluyó en el Concepto Estratégico 2010 de la Alianza. Las amenazas relacionadas con la ecología, el clima y la salud pública solo se abordaron en los años siguientes. Durante la Cumbre de diciembre de 2019 en Londres, finalmente surgió el concepto de "seguridad humana".

Incluso ahora, aunque estamos abrumados por problemas económicos y problemas de salud pública, la defensa del territorio de los Estados miembros debe seguir siendo la prioridad. Después de todo, la situación ha sido aprovechada por nuestros rivales involucrados en la guerra híbrida, los ataques cibernéticos y la difusión de la mentira a través de la propaganda.

Es de destacar que la sede principal y la sede regional no están equipadas con equipos médicos y desinfectantes. Dichas reservas son gestionadas por los Estados miembros. Sin embargo, la OTAN puede intervenir en lo que respecta a la coordinación, la logística y las entregas. Los despliegues militares extendidos de la Alianza a los Balcanes, Afganistán e Irak son una experiencia importante. Crear clínicas y desinfectar instalaciones sobre la marcha es una habilidad que se puede utilizar en el futuro. Finalmente, las fuerzas de la OTAN también han participado en misiones humanitarias, como proporcionar asistencia después del huracán Katrina en 2005 y apoyar a Pakistán después de un terremoto el mismo año.

El Centro Euroatlántico de Coordinación de Respuesta a Desastres (EADRCC) también puede desempeñar un papel importante. Puede coordinar entregas ejecutadas por aviones de carga. La Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN, así como la unidad de Planificación de Emergencia Civil de la Alianza podrían apoyar a EADRCC. Cualquier institución de la OTAN que se ocupe de la coordinación y supervisión de la aviación podría participar. Varios Estados miembros ya han tomado tales medidas y las agencias especializadas de la Alianza las han estado administrando.

Como se indicó anteriormente, las tareas principales de la OTAN deben permanecer centradas en la seguridad tradicional. Por lo tanto, es bueno que la Alianza no renunció a sus planes de ampliación y Macedonia del Norte se unió el 27 de marzo de 2020. Los ejercicios de Defender Europe 2020 en el flanco oriental son otra razón para el optimismo. Después de todo, Moscú aún provoca provocaciones y continúa enviándole bombarderos estratégicos al norte de Europa. Hablando de Rusia, también es importante mantener la cooperación con Turquía y vigilar las actividades de Moscú en Siria y Oriente Medio.

La Alianza no debería archivar sus operaciones, especialmente sus misiones de entrenamiento en Afganistán e Irak. Después de la caída del Estado Islámico, lo que queda de los terroristas de ISIS está buscando activamente una oportunidad para reconstruir.

Con esto en mente, deberíamos felicitar a Jens Stoltenberg por la iniciativa de crear una junta asesora de 10 personas encargadas de analizar la situación actual y las posibles amenazas para presentar sus hallazgos al Secretario General. Puede considerarse como una reacción directa a las infames palabras de Emmanuel Macron sobre la muerte cerebral de la OTAN y la supuesta necesidad de una mayor autonomía estratégica de Europa. Las consecuencias de la pandemia para la seguridad internacional seguramente estarán entre los puntos de discusión clave de la junta asesora.

También es bueno que la eurodiputada Anna Fotyga, ex ministra de Asuntos Exteriores de Polonia, participe en la iniciativa. Un representante de alto nivel de Polonia definitivamente destacará nuestras preocupaciones de seguridad y no permitirá que se las pase por alto.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *