¿Podría China haber evitado el brote de coronavirus?

La epidemia de coronavirus se está extendiendo rápidamente por todo el planeta. Todavía se desconoce su impacto total en las sociedades, en nuestras economías y, simplemente, en la vida de las personas. Sin embargo, lo más probable es que el impacto económico de la epidemia sea mayor que cualquier crisis desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Pero a diferencia de un terremoto o una tormenta tropical masiva, la crisis actual no fue una sorpresa, ni fue impredecible. De hecho, los riesgos asociados con los mercados de animales salvajes y su vínculo con posibles brotes de virus fueron ampliamente estudiados y debatidos, incluso en China, después del SARS, el síndrome respiratorio agudo severo en 2002-3, causado por un coronavirus muy similar al que Recientemente apareció en China.

Ya en 2007, un estudio de la Universidad de Hong Kong declaró que: "La presencia de un gran depósito de virus similares al SARS-CoV en murciélagos de herradura, junto con la cultura de comer mamíferos exóticos en el sur de China, es una bomba de relojería . "[yo] Después del SARS, los mercados de animales salvajes fueron prohibidos temporalmente. Varios científicos chinos escribieron sobre los riesgos relacionados con el comercio y los riesgos de comer carne salvaje.

Como resultado, el Partido Comunista Chino y el gobierno chino tomaron medidas para controlar los mercados de animales salvajes y limitar el riesgo. Sin embargo, prohibir los mercados de animales salvajes es un desafío, debido al hecho de que muchos de estos mercados, y su uso de ingredientes de animales salvajes, no solo eran económicamente importantes, sino también una parte de la cultura local. Por lo tanto, por razones políticas, el Partido Comunista Chino decidió ignorar el riesgo y las prohibiciones finalmente se levantaron gradualmente.

Pero el Partido Comunista Chino no asumió riesgos únicamente en nombre del pueblo chino. El riesgo fue compartido por toda la comunidad global. Como resultado, hoy en día, más de 4 mil millones de personas viven en algún tipo de cuarentena, temen por su propia salud, la salud de sus seres queridos y el futuro de sus medios de vida.

Ahora China ha hecho ilegal el consumo de animales salvajes después del actual brote de coronavirus. Pero el temor es que las excepciones mantendrán el funcionamiento de los mercados y, después de algún tiempo, los mercados de vida silvestre se abrirán nuevamente nuevamente, al igual que después de la epidemia de SARS de 2003.

China ha estado tratando de evitar la cuestión de la responsabilidad relacionada con la epidemia de coronavirus apoyando teorías de conspiración de que el ejército estadounidense ha traído el virus a China y difundir noticias falsas en Europa relacionadas con la epidemia.

Si, como argumenta el gobierno chino, los mercados de vida silvestre no fueron la fuente real de la crisis actual, entonces hay menos razones para que China prohíba los mercados. Por lo tanto, es responsabilidad de la comunidad internacional asegurarse de que los mercados de vida silvestre estén prohibidos, no solo en China, sino también en Vietnam y otras partes del sudeste asiático. No pudimos evitar la actual crisis de Corona, pero debemos poder detener la próxima epidemia mundial.