¿Puede el sistema de justicia de Eslovaquia pasar su gran prueba?



Hace dos años, en la noche del 21 de febrero, un asesino a sueldo entró en la casa del joven periodista Jan Kuciak y su prometida Martina Kusnirova y los mató a tiros.

Las réplicas han sacudido a Eslovaquia en su núcleo. Las manifestaciones más grandes desde la Revolución de Terciopelo en 1989 llenaron las calles de la capital, Bratislava, y la política de la nación nunca ha sido la misma. En enero, los presuntos autores han estado dando testimonio en un caso muy esperado que podría traer algún cierre.

"El caso Kuciak es el caso judicial más importante en la historia moderna de Eslovaquia", dijo Vladimir Bartovic, director del Instituto de Política Europea EUROPEUM, un grupo de expertos.

Eslovaquia está apoyando fuertemente la condena del hombre que presuntamente es el autor intelectual del asesinato, Marian Kocner, un hombre de negocios que también enfrenta cargos separados, incluida la falsificación de pagarés. Los informes de investigación de Kuciak para el portal de noticias Aktuality.sk ayudaron a exponer algunos de los presuntos delitos de Kocner, incluida la toma de control de una estación de televisión pública. Kocner nunca tomó amablemente los informes. En un momento, amenazó a Kuciak y a su familia por teléfono: "Te investigaré especialmente a ti, a tu madre, a tu padre y a tus hermanos".

Y, sin embargo, a pesar de la descaroidad del asesinato y la ira sin adornos que desencadenó, los fiscales están lejos de garantizar la condena de Kocner. Necesitan evidencia que lo incrimine directamente, pero hasta ahora no está claro si ha surgido lo suficiente o si está por llegar. Las imágenes de video muestran a Kocner retirando una gran suma de dinero de un banco, mientras que los datos de la tarjeta SIM de su teléfono celular y el teléfono celular de una supuesta cómplice, Alena Zsuzsova, luego los ubican a unos 200 metros el uno del otro, probablemente para cambiar el dinero como pago por el asesinato

Justo antes del juicio, un editorial en uno de los diarios más grandes de Eslovaquia, Sme, sugirió que era poco probable que Kocner fuera declarado culpable.

A medida que avanza el juicio, las probabilidades de que Kocner sea declarado culpable han aumentado. Dos de los cinco acusados ​​han confesado: Miroslav Marcek, un ex soldado que apretó el gatillo, y Zoltan Andrusko, un ex policía. Andrusko ayudó a transmitir información clave de Zsuzsova a Marcek y otro hombre; ahora dice que Zsuzsova le dijo que Kocner había ordenado el golpe. Pero Zsuzsova lo ha negado, al igual que Kocner. A menos que se proporcion en más detalles, puede resultar imposible establecer un vínculo directo e inequívoco entre Kocner y los asesinatos.

Eso plantea la pregunta de que si Kocner queda en libertad, ¿habrá sido en vano?

Sin duda, si los fiscales obtienen condenas por Kocner y los otros dos que aún no han confesado, seguramente será aclamado como una victoria para el sistema de justicia de Eslovaquia. Eslovaquia tiene una larga historia de fracasar en la conversión de alegaciones condenatorias en prisión, lo que ayuda a explicar los resultados de una encuesta de Eurobaromoter de diciembre en la que Eslovaquia ocupó el penúltimo lugar en la UE en su confianza en el sistema legal. Hasta el 72% de los eslovacos desconfían de su sistema legal, menos que el 76% de Croacia.

Sin embargo, dejar que este caso, aunque sea simbólicamente importante, sirva como el único referente del sistema de justicia de Eslovaquia sería miope, dicen los expertos. Dicen que hay mucho más por investigar que el caso Kuciak.

"El verdadero problema es la justicia selectiva", dice Grigorij Meseznikov, director del Instituto de Asuntos Públicos. El caso Kuciak es tan "espectacular" y ha atraído tanta atención, dijo Meseznikov, que sería difícil para cualquiera detenerlo. "Pero en muchos otros casos, casos conocidos (distribución de fondos públicos, fraude fiscal, etc.) no se investiga ninguna evidencia … La verdadera prueba será cuando los casos menos excepcionales se investiguen de manera eficiente".

Gabriel Sipos, director de Transparencia Internacional Eslovaquia, estuvo de acuerdo. "La pregunta clave es … si la aplicación de la ley realmente puede comenzar a hacer justicia cada vez que se hace algo mal", dijo. "El juicio justo en este caso junto con el castigo de jueces y fiscales corruptos relacionados con Kočner debería representar un comienzo del proceso de limpieza de la justicia eslovaca".

Nuevas preguntas sobre la disposición de Eslovaquia para mirar a sus demonios recientemente se lanzaron a la conversación.

El 16 de enero, mientras se llevaban a cabo audiencias en el caso Kuciak en la ciudad de Pezinok, la policía de la Agencia Nacional Criminal (NAKA) detuvo a un hombre llamado Dobroslav Trnka, ex fiscal general de Eslovaquia. La razón, dijo la policía, fue un video filtrado que muestra a Trnka, quizás en 2009, hablando con Jan Pociatek, ex ministro de finanzas del poderoso partido de izquierda Smer. En el video, Trnka acuerda tratar de minimizar las consecuencias de un escándalo sobre una demanda contra la compañía de lotería del estado, Tipos, que resultó ser perjudicial para Smer.

Luego, luego de una decisión de la Fiscalía Especial, Trnka fue liberada al día siguiente. Poca explicación acompañó la decisión, excepto que los funcionarios habían determinado que la evidencia no mostraba que Trnka había abusado de sus poderes como funcionario público. Los líderes de los partidos de oposición denunciaron la repentina liberación de Trnka: su detención había sido aclamada por algunos solo el día anterior como una victoria para la independencia del sistema de justicia de Eslovaquia, y el presidente de Eslovaquia, Zuzana Caputova, pidió al fiscal general actual y al jefe de policía que explicaran su decisión.

Trnka mismo parecía cansado por todo el asunto. "Lea sobre esto en los tabloides mañana", dijo a los periodistas.

Alianza potencial con la extrema derecha

Muchos observadores cercanos de la política eslovaca, incluidos todos los expertos en corrupción entrevistados para este artículo, dicen que la verdadera restauración de la credibilidad del sistema de justicia de Eslovaquia solo se logrará a través del cambio político. Solo cuando las caras nuevas ocupan los principales cargos del gobierno, según su razonamiento, puede haber algo cercano a la certeza de que esos funcionarios se sentirán libres de llevar a cabo todas las investigaciones que consideren adecuadas sin riesgo de interferencia. En otras palabras, los funcionarios de larga data pueden estar demasiado expuestos.

Para ilustrar esto, Sipos hizo referencia al caso Kuciak.

"Si él (Kocner) comenzara a hablar, podría implicar a mucha gente", dijo Sipos. “Hay muchas personas interesadas en que salga libre. Puede haber docenas de otros problemas, impuestos, etc. Hay que darse cuenta de que esta es la forma en que funciona la policía ”.

Con las elecciones parlamentarias en febrero, hay una gran oportunidad para un cambio político a la vuelta de la esquina.

"Si se forma una coalición pro reforma después de las elecciones parlamentarias de febrero, y luego elige a un fiscal general y especial de confianza, y se investigan grandes escándalos distintos del asesinato de Kuciak", dijo Lukas Fila, editor de uno de los dos principales diarios de Eslovaquia. , Dennik N, "entonces la confianza pública puede mejorar incluso si Kočner personalmente no es condenado por el asesinato".

Nuevas encuestas sugieren que una coalición pro reforma puede no estar en proceso.

Una encuesta de mediados de enero encontró al partido de extrema derecha de Eslovaquia, Kotlebovci, Partido Popular Nuestra Eslovaquia (NSSNS), en segundo lugar con el apoyo de alrededor del 11% de los votantes, solo detrás de Smer. Ese resultado, que se hace eco de otras encuestas recientes, ha provocado una nueva ronda de retorcimientos de manos. También ha planteado la posibilidad de que Smer ingrese en una coalición con L’SNS, ya que varios de los otros partidos con buen desempeño han descartado unirse a Smer. El primer ministro Peter Pellegrini ha dicho que esa opción está fuera de la mesa, pero algunos columnistas de los periódicos locales han comenzado a anticipar exactamente ese escenario.

L’SNS sigue siendo una entrada relativamente desconocida en las filas de los partidos populistas de Europa central. Pero los observadores han comenzado a prestar más atención últimamente, especialmente a su líder, Marian Kotleba, quien elogió al ex estado títere nazi eslovaco. Kotleba no es lo que la mayoría tiene en mente cuando imagina una cosecha de caras nuevas para sentarse en el gobierno.

Según Fila, el editor de Dennik N: “Por otro lado, si el nuevo gobierno está formado por partidos vinculados con la mafia y los neonazis, que ocupan todos los puestos importantes con su gente, incluso una condena en (el Kuciak caso) no tendrá un impacto decisivo en la confiabilidad del poder judicial ".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *