"Se trata de supervivencia" | Nueva Europa



Christoph Leitl, presidente de la asociación empresarial europea "Eurochambres" en Bruselas y ex jefe de la Cámara de Comercio de Austria, WKO, habló con Nueva Europa sobre los efectos de la crisis del coronavirus, la UE como un "pato cojo", y el ventajas que China ha obtenido como resultado del brote.

Nueva Europa (NE): ¿Hasta qué punto afectará la crisis de la corona a la economía europea?

Christoph Leitl (CL): Cuanto más largo y más extenso, con desarrollos más severos que no se pueden salvar a corto plazo, significa que el daño a largo plazo es inevitable.

NEBRASKA: ¿Cuánto tiempo puede soportar la economía este cierre?

CL: Para muchas empresas, se trata simplemente de supervivencia. Por lo tanto, agradezco que la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, haya dejado claro que nadie se decepcionará. Las compañías ahora están ayudando a garantizar que nuestro sistema de salud no se vea abrumado, pero luego el estado ayudará a las compañías a llegar a fin de mes.

NEBRASKA: La Comisión de la UE parece haber desaparecido en gran medida en esta crisis, al menos ciertamente al comienzo de la pandemia.

CL: Esa impresión no es correcta. La Unión Europea está implementando un gran programa de ayuda, junto con el Banco Central Europeo y el Banco Europeo de Inversiones, utilizando todos los fondos. Por primera vez, las reglas presupuestarias se han anulado, dando a los gobiernos nacionales el alcance para implementar sus propios programas de ayuda. Las estrictas regulaciones para los subsidios estatales también han sido suspendidas. Entonces, la UE ya está haciendo grandes cosas. Lamento que las declaraciones hechas a nivel europeo hayan desaparecido por completo aquí y muchos medios de comunicación no lo hayan informado.

NEBRASKA: Pero es cierto que la UE reaccionó tarde. El comisionado de crisis de la UE, Janez Lenarcic, solo anunció el 19 de marzo que conseguiría la ayuda médica que necesita con urgencia.

CL: Al principio, parecía que solo unos pocos países estaban afectados. Italia, principalmente, luego Austria y España. Esto no se reconoció de inmediato como un problema común (UE). La OMS hizo la declaración de que el contagio del coronavirus fue, de hecho, una pandemia demasiado tarde. Luego, la UE reaccionó con una fuerza y ​​agudeza que no es de ninguna manera inferior a la última crisis financiera.

NEBRASKA: ¿Qué puede hacer "Eurochambres" por sus miembros?

CL: Hemos destacado el impacto negativo de la reintroducción de barreras a la libre circulación de mercancías y las consecuencias para las personas. Y hemos apoyado la introducción de carriles verdes para acelerar el tráfico de carga en los cruces de frontera estratégicos. También hemos resaltado las necesidades de los trabajadores transfronterizos porque, sin ellos, muchas áreas en el área económica común simplemente no pueden funcionar adecuadamente. Hemos exigido que las reglas para los presupuestos nacionales se relajen en esta situación para que los miembros del bloque no estén sujetos a requisitos de déficit o restricciones en el apoyo a las empresas afectadas. Esta "cláusula de escape" se aplica por primera vez en la historia de la Unión Europea.

NEBRASKA: ¿Hay pasos concretos que se puedan tomar para las empresas más pequeñas?

CL: Los fondos excedentes del presupuesto actual de la UE se destinan específicamente a apoyar a las PYME y los trabajadores afectados. Además, la Comisión ha establecido una red con otras instituciones. El Banco Central Europeo, por ejemplo, ha lanzado compras de bonos por € 750 mil millones para asegurar la liquidez de los bancos y, por lo tanto, de las empresas. El Banco Europeo de Inversiones apoyará proyectos que de otro modo no podrían continuar.

NEBRASKA: ¿Es más fácil para los países autoritarios como China luchar contra la crisis si cierran las ciudades o imponen prohibiciones para salir?

CL: Ese es uno de los puntos clave en mi nuevo libro "China en el destino – ¿Europa al final?" Estamos en una competencia entre sistemas. En un tiempo que cambia rápidamente, los sistemas aparentemente autocráticos están mejor ahora porque todo funciona allí con solo presionar un botón. Mientras tanto, en la primera fase de la crisis, volvimos a la política de estado nación. Cerramos fronteras para entregas, bloqueamos el cruce de personas por las fronteras nacionales. No podemos seguir con eso. Solo funciona con una línea común. Después de haber ofrecido una imagen lamentable en la crisis de refugiados, ahora corremos el riesgo de repetirla también en la crisis de la corona. Cada vez hay más personas que dudan de Europa. Pero quienes dudan de Europa dudan de su propio futuro.

NEBRASKA: ¿Europa o la UE todavía tienen una oportunidad? ¿O Estados Unidos y China continuarán dominando la economía global?

CL: Europa todavía tiene una buena oportunidad porque nuestros valores básicos, estado de derecho, humanidad, tolerancia y asociación con todas las partes del mundo son una buena base. Los talentos, especialmente de nuestros jóvenes, harán avanzar a Europa. Solo piense en los desafíos de la crisis climática o en la investigación en el sector de la salud. Para hacer esto, sin embargo, necesitamos capacitación que promueva el talento. También tenemos que promover la innovación, que ahora es más fácil en el capitalismo de estado chino o en el capitalismo libre de Estados Unidos que en Europa. Y en una democracia, tenemos que eliminar ciertos bloqueos, especialmente en la burocracia.

NEBRASKA: ¿Qué quieres decir con eso?

CL: Acerca del tiempo de proceso de aprobación infinitamente largo para nueva infraestructura o proyectos empresariales. Podría entregar competencias a las regiones, por ejemplo en conservación de la naturaleza. También puede determinar reglas basadas en la proporcionalidad, por ejemplo en finanzas. Sería necesario un sentido de proporción: ¿realmente un pequeño banco regional tiene que cumplir con el mismo caos de regulaciones que un gran grupo financiero internacional? El principio de unanimidad, el mal del cáncer de la UE, debe terminar en dos áreas: política exterior y de seguridad, incluida la migración, y política económica y monetaria. Solo podemos mantener nuestra moneda común como base de nuestra prosperidad si hay más detrás que el Banco Central Europeo, una Unión Europea que es capaz de actuar con rapidez.

NEBRASKA: H¿Cómo evalúa el plan del primer ministro húngaro, Viktor Orban, para gobernar sin control parlamentario, solo con decretos de emergencia?

CL: Otros países de la UE también han emitido regulaciones de emergencia, con la adición de que estos derechos luego tendrán que ser devueltos a los ciudadanos. Si Orban lo ve de manera similar, tal vez esté haciendo algo similar en su estilo teatral habitual. Pero debe asegurarse de que se respeten estos valores básicos de Europa, es decir, los derechos fundamentales y de libertad, así como los derechos civiles y humanos. Porque esa es la base de toda la idea europea.

NEBRASKA: ¿No es la UE demasiado reticente a restringir estos derechos fundamentales, como en Hungría o Polonia? Los procedimientos actuales del § 7 son inútiles porque los países involucrados se apoyan mutuamente y evitan sanciones.

CL: Esta es una de las razones por las que debe abolirse el principio de unanimidad que hace de la UE un "pato cojo". En la segunda parte de mi libro, para sacudir a los europeos, pedí los cambios correspondientes en las estructuras de la UE, por ejemplo, un presidente elegido directamente para la Comisión y el Consejo de la UE.

NEBRASKA: ¿Deberían los países que violan valores europeos fundamentales ser castigados con recortes en los subsidios de la UE?

CL: Si le di dinero de bolsillo a un niño, ¿es esa una buena manera de criar niños? El niño puede ceder pero alejarse de los valores de sus padres. Tenemos que entender que estos países tienen una historia diferente y han estado bajo un régimen comunista por generaciones. Ahora hay un cierto contramovimiento. Confío en el diálogo aquí. De lo contrario, pronto veremos muchas amenazas, norte contra sur, este contra oeste, pobres contra ricos, hasta que nos separe a todos.

NEBRASKA: En su libro, describe su encuentro con el líder de China, Xi Jinping. Se burló de cuánto tiempo llevan los proyectos de construcción en Europa. Una nueva autopista en Europa solo está terminada después de 12 años, ya que se necesitan 10 años para su aprobación. ¿Debería Europa realmente prescindir de las pruebas medioambientales y de participación ciudadana?

CL: No, eso no es necesario. Pero no tiene que tomar 10 años. Si una especie de lagarto o un ave rara aparece en un proyecto, entonces esperaremos todos los procesos legales durante años. Eso no tiene nada que ver con el estado de derecho. Cuando me convertí en el Consejero Económico del Estado en Alta Austria, las aprobaciones oficiales tomaron 36 meses. Sin haber disminuido un solo derecho civil, se redujo a solo 3 meses cuando me fui.

NEBRASKA: ¿La crisis de la corona ofrece una oportunidad para la industria europea al reubicar las ramas de producción perdidas de Asia a Europa, p. También la industria farmacéutica de materias primas?

CL: Eso podría ser el resultado de esta crisis. Pero no olvide que, a través de la división internacional del trabajo, hemos reducido la pobreza en todo el mundo en dos tercios. Los europeos ahora están solos en continuar con el libre comercio mundial, que los estadounidenses construyeron después de la Segunda Guerra Mundial. Pero tu pregunta está justificada. No veo por qué en Europa solo estamos discutiendo si Cisco o Huawei harán la nueva red telefónica 5G. ¿Por qué no debería crearse una empresa conjunta entre Nokia, Ericsson y Siemens para hacer el mismo proyecto? ¿Por qué no se define este proyecto como un enfoque europeo? Después de todo, existe la preocupación de que los estadounidenses nos estén espiando, o que los chinos quieran utilizar esta red con fines militares o de espionaje. Podemos quejarnos sobre el cambio climático o querer una economía circular, pero alguien también tiene que hacerlo. Podría ser un gran proyecto de futuro para Europa.

NEBRASKA: ¿Funcionará o seguirá siendo el turismo como era antes de la crisis?

CL: No, el turismo ya ha alcanzado sus límites. Los enormes cruceros, estas multitudes en ciudades como Venecia o Salzburgo … algunas cosas serán llevadas al nivel correcto, a un nivel más humano. No tiene que estar en todas partes solo para publicar algunas fotos en Facebook. No puedes conocer una cultura extranjera como esta.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *