El año pasado, celebridades y activistas volaron y navegaron alrededor del mundo para el turismo anual de protesta. Algunos fueron al Reino Unido y entonces los Estados Unidos para protestar cambio climático. Este año viajes en tren de primera clase y las estadías en hoteles lujosos ya no son posibles durante la pandemia global de COVID 19. Esto ha arrojado una sombra sobre los asuntos habituales de turismo de protesta. Grupos que patrocinan giras que combinan activismo y turismo, ya sea para Cuba o Irán o otros regímenes autoritarios, se cancelan este año.
Esa pandemia ha revelado el grado en que algunas de estas acrobacias se centraron más en "el turismo" que en "la protesta". Por ejemplo, ahora se ha pedido a la conocida activista sueca Greta Thunberg que aparezca en un panel de expertos en coronavirus de CNN, una aparente transformación de activista del cambio climático a activista del coronavirus. Todo esto se lleva a cabo de forma remota, sin el yate "carbono neutral" que la llevó a los Estados Unidos el año pasado.
Esto lleva a preguntas sobre por qué una protesta por el cambio climático requirió un yate y un viaje transatlántico en primer lugar. El cambio climático se puede protestar a través de llamadas de Zoom, o localmente. De hecho, las órdenes de "quedarse en casa" en las que ha vivido gran parte del mundo desde marzo parecen ser ideales para discutir el impacto humano en el clima.
Durante la pandemia, a pesar del hecho de que las personas dejaron de conducir automóviles que contaminan y dejaron de volar por todas partes, ha habido sorprendentemente poca protesta o activismo por el cambio climático. Esto parece revelar el grado en que las protestas contra el cambio climático fueron más sobre viajes de primera clase y acrobacias en yates que sobre protestar contra el cambio climático.
¿Por qué las discusiones sobre el cambio climático requieren conferencias lujosas? ¿No podrían haberse llevado a cabo de forma remota a través de videoconferencias a lo largo de los años y no haber incluido la buena comida y las celebridades en todo el mundo? Por ejemplo, la COP26, la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático 2020 que estaba programada para reunirse en Glasgow ha sido pospuesta. ¿Por qué se pospuso? ¿Por qué no tener el mismo evento con el mundo? líderes y expertos hablando
Básicamente, porque la gente local protestaba por los problemas locales y la gala se movió. Estas conferencias cuesta mas de $ 50 millones. La pandemia de este año ha demostrado lo innecesario que ha sido este gasto derrochador y también muestra que cuando no es posible viajar, la urgencia de celebrar eventos de cambio climático se evapora repentinamente.
La falta de turismo de protesta plantea preguntas acerca de cómo una cierta cantidad de cultura de protesta y activismo occidental se sustenta en viajes de primera clase, hoteles agradables y experiencias agradables que reducen el activismo a una especie de gira envuelta en la justicia propia de "cambiar" el mundo. Israel fue uno de los destinos de varias protestas de "vuelo" donde las personas se inscribieron en viajes de activistas que los vieron pasar el rato en Cisjordania o Jerusalén y entonces ve a casa.
Las acrobacias, como desplegar un banner cerca de un sitio sagrado, conducirían a publicaciones en las redes sociales. En un 2012 acrobacias docenas de "Flytilla" Los activistas volaron a Israel para protestar en nombre de los palestinos sabiendo que serían detenidos y devueltos de inmediato.
En otras partes del mundo, el turismo de pobreza también se ha secado. Las giras de favelas en Brasil, cuyo la ética ha sido cuestionado, se han detenido. "Turismo de barrios marginales ” En algunos países africanos también ha terminado con la pandemia. Las personas en Nairobi en Kenia que fueron víctimas del turismo de barrios marginales han dicho en el pasado los hizo
La población local todavía necesita la "capacidad" que supuestamente se estaba construyendo cuando los viajes internacionales permitieron los vuelos de clase ejecutiva. Entonces, ¿por qué no enviar los fondos para construir escuelas o construir paneles solares sin el convoy SUV de occidentales? ¿La mayoría de las habilidades que se imparten no se pueden realizar a través de videoconferencias y locales empoderados a través de la transferencia de las habilidades, en lugar de que los presupuestos se inviertan en ONG extranjeras de modo que la financiación termine principalmente en países ricos, en lugar de las manos de la gente? que se supone que están recibiendo ayuda? La pandemia ha revelado el grado en que décadas de ayuda extranjera con demasiada frecuencia se desviaron a expertos extranjeros en lugar de a los locales.
La evaporación de todo este turismo de pobreza lleva a preguntas sobre lo que logró y si algo de eso realmente llevó a un cambio en las causas que afirmó apoyar. ¿Quién se benefició del turismo de protesta, los activistas o las personas o causas supuestamente impulsadas? ¿Existe alguna evidencia de que las numerosas galas sobre el cambio climático condujeron a una mayor conciencia sobre el cambio climático que todos los esfuerzos realizados localmente para educar a las personas, mientras que los líderes mundiales podrían haber discutido los mismos problemas a través de una videoconferencia remota?
¿Hay alguna evidencia de que las numerosas acrobacias que involucran protestas de vuelo a los territorios palestinos realmente llevaron a cambios para las personas en Hebrón, Gaza o Ramallah? ¿No habría sido más exitoso invertir los mismos recursos en casa para brindar apoyo gubernamental a los palestinos o educar a la gente sobre las acciones de Israel, en lugar de volar hasta Jerusalén para tomar algunas fotos?
Ciertamente, el turismo de protesta ha sido rentable para algunos de los involucrados en él, ya sea a través de charlas, libros, películas o eventos mediáticos y el ecosistema de fondos gubernamentales y ONG que rodeaban estos asuntos. Ha ayudado a hacer algunas carreras y ha dado a las celebridades algo que hacer. Sin embargo, gran parte de esto podría haberse hecho más cerca de casa y nunca haber requerido el viaje asociado, viajes que a veces parecen ir en contra de la naturaleza misma de la protesta involucrada.
La suspensión temporal de hoteles de primera clase, viajes de clase ejecutiva y viajes en yates que han resultado rápidamente en el fin del turismo de protesta y en el aparente interés en las diversas causas, debería generar serias preguntas sobre por qué algún activismo se volvió más sobre el conferencias y menos sobre la causa real.
Dado que casi toda la energía para combatir el cambio climático se puede hacer localmente, sin un yate, entonces la urgencia de protestar contra el cambio climático debería ser tan poderosa hoy como el año pasado. En cambio, parece que a los activistas del cambio climático les resulta aburrido protestar en casa y a través de Zoom o las redes sociales, o se han reinventado como expertos en Covid-19.