Turquía, el acuerdo de delimitación de Libia aumenta las tensiones geopolíticas



Turquía ha firmado un acuerdo con el gobierno internacionalmente reconocido de Libia sobre las fronteras marítimas en el Mar Mediterráneo que podría afectar la exploración de petróleo y gas en otros países y aumentar las tensiones geopolíticas en la región volátil.

Según los informes, Ankara anunció el acuerdo y un acuerdo sobre mayor seguridad y cooperación militar el 28 de noviembre.

CEO de la Compañía de Hidrocarburos Naturales de Chipre Charles Ellinas dijo a New Europe el 29 de noviembre que el impacto inmediato del acuerdo Libia-Turquía está en las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) de Grecia y Egipto.

Tanto Grecia como Egipto, pero también Chipre, ya lo han condenado enérgicamente por no estar de acuerdo con el derecho internacional, ignorando descaradamente los derechos de las islas. El Cairo desestimó el acuerdo entre Ankara y Trípoli como "ilegal" y Atenas dijo que el acuerdo es "completamente inaceptable" porque ignoró la presencia de la isla griega de Creta entre las costas de Turquía y Libia y convocó al embajador turco. Burak Ozugergin

al Ministerio de Relaciones Exteriores griego, informó el periódico griego Kathimerini.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chipre el 29 de noviembre también condenó el acuerdo. "Tal delimitación, si se hace, constituiría una violación grave del derecho internacional", dijo un anuncio, informó CyprusMail. "Sería contrario al principio reconocido de la convención sobre el derecho del mar y los derechos de las ZEE de las islas", agregó. "Con la distorsión de la ley del mar y la falsificación de la geografía, Turquía no ganará terreno en el Mediterráneo oriental", concluyó.

Ministro de Asuntos Exteriores turco Mevlut Cavusoglu Afirmó que con el memorando de entendimiento sobre la "delimitación de las jurisdicciones marítimas, Turquía está protegiendo" los derechos derivados del derecho internacional ". Reuters lo citó diciendo que tales acuerdos podrían acordarse con otros países si se pudieran superar las diferencias y que Ankara estaba a favor de "reparto equitativo" de recursos, incluso fuera de Chipre.

Constantinos Filis, director de investigación del Instituto de Relaciones Internacionales, dijo a Nueva Europa el 29 de noviembre que los actos ilegales de Turquía no tienen repercusiones legales. "El intento de Ankara de estar de acuerdo con un régimen inestable, que representa solo una parte de Libia y, por lo tanto, cualquier acuerdo que firme es incierto, es el resultado de su aislamiento, particularmente de los desarrollos energéticos. Dado que Turquía no puede estar de acuerdo con ningún otro actor regional, no solo en la delimitación de la plataforma continental o la ZEE, sino también en cómo estabilizar la región y hacerla próspera, no le queda más opción que acercarse a un régimen semi-pícaro para para mostrar su poder regional ", dijo, y agregó que el mensaje que quiere enviar es que cualquier acuerdo o plan, incluidos los proyectos de energía, no se puede cumplir sin el consentimiento de Ankara.

Ellinas dijo que el acuerdo Libia-Turquía también afecta indirectamente a Chipre, ya que Turquía usa la misma justificación para delinear su "ZEE" en el Mediterráneo. “En efecto, esto ignora el derecho de las islas, incluidas Chipre y Creta, a una ZEE. Turquía define su "ZEE" como coextensiva con su plataforma continental, basada en las longitudes relativas de las costas adyacentes, lo que perjudica completamente a las islas. Es una interpretación "única" que no comparte ningún otro país y no está de acuerdo con el tratado UNCLOS de las Naciones Unidas, ratificado por 167 países pero no Turquía ", dijo Ellinas.

Argumentó que Ankara parece estar escogiendo y eligiendo, ya que ha utilizado los principios de UNLOS para delinear su "EEZ" en el Mar Negro, pero no los acepta en el Mediterráneo. "Eso puede ser cuestionable según el derecho internacional consuetudinario", dijo el CEO de Cyprus Natural Hydrocarbons Company.

"Con toda probabilidad, Turquía está haciendo esto, así como a través de sus acciones agresivas para llevar a cabo la exploración y perforación en la ZEE de Chipre, a fin de establecer una posición de fortaleza desde la cual eventualmente entrar en negociaciones. Pero también como reacción a la creciente cooperación entre casi todos los demás países que bordean el East Med. Los reclamos de Turquía no tienen una base legal reconocida internacionalmente ", dijo Ellinas.

Según Filis, no está claro si hay un acuerdo, sino que parece ser un paso preliminar para expresar su intención de firmar un acuerdo en el futuro. "Pero la repercusión más peligrosa podría ser el intento de Turquía de usarlo como base para proyectar su supuesto derecho soberano de proceder con actividades sísmicas en el área entre Rodas y Creta, especialmente en la parte sureste del asunto, confirmando así su interés estratégico para el triángulo entre Creta, Kastellorizo ​​y Chipre ”, dijo.

Cuando se le preguntó cuál podría ser la reacción de EE. UU. Y la UE a este acuerdo y cómo afecta a la geopolítica en la región, Ellinas dijo que tanto Washington como Bruselas, y todos los demás países vecinos de East Med, reconocen los derechos de Chipre y de otros países a sus ZEE. declarado de acuerdo con UNCLOS. Explicó que, dado que UNCLOS no es legalmente exigible contra un estado que se niega a firmarlo y ratificarlo, la forma de resolverlo puede ser eventualmente mediante negociaciones o arbitraje sobre la base de leyes internacionalmente reconocidas y no a través de acciones agresivas como Turquía ahora está llevando a cabo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *