Turquía funciona como un estado patrocinador del terrorismo (SST), alimentando el extremismo islamista a nivel nacional y desplegando mercenarios yihadistas en Siria, Libia y Nagorno-Karabaj. Incluir a Turquía como SST no debe tomarse a la ligera. La designación SST requiere sanciones obligatorias por parte de Estados Unidos, lo que causaría un daño profundo a las relaciones entre Estados Unidos y Turquía. A falta de una lista de SST, los países occidentales pueden sancionar a Turquía y a los funcionarios de seguridad turcos por apoyar el terrorismo al tiempo que brindan puntos de referencia de buena conducta para que Turquía pueda redimirse y restablecer las buenas relaciones con Occidente.
Siria
La connivencia de Turquía con organizaciones terroristas se remonta al establecimiento de Hezbollah turco en la década de 1990, que asesinó a políticos kurdos considerados simpatizantes del PKK.
El apoyo a los yihadistas se institucionalizó en agosto de 2013 cuando Bashar al-Assad utilizó armas químicas para atacar el suburbio de Guta en Damasco. La artillería con punta de sarín y gas mostaza mató a unas 1729 personas, incluidos 400 niños.
Erdogan estaba indignado por la matanza de civiles sunitas y asumió la responsabilidad de responder. La Agencia Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT) estableció la llamada autopista yihadista que permitió a 40.000 combatientes extranjeros de ochenta países transitar por Turquía en su camino a Raqqa en Siria. El MIT proporcionó armas, dinero y asistencia logística. Los combatientes extranjeros heridos en el campo de batalla de Siria aparecieron en hospitales turcos donde recibieron atención de emergencia, sin costo ni preguntas.
El Partido de Justicia y Desarrollo de Erdogan (AKP) adoptó una ideología islamista. En julio de 2014, el viceprimer ministro Bulent Arinc pronunció un discurso sobre la corrupción moral. “La mujer… no se reirá en público. Ella no será acogedora en sus actitudes y protegerá su castidad “.
La connivencia de Turquía con los islamistas era bien conocida por las agencias de inteligencia de todo el mundo. El vicepresidente Joe Biden lo confirmó durante un discurso en la Universidad de Harvard el 2 de octubre de 2014: “El presidente Erdogan me dijo, es un viejo amigo, tenías razón, dejamos pasar a demasiada gente …”
Idlib, en el noroeste de Siria, se convirtió en la zona cero de la participación turca con las milicias afiliadas a al-Qaeda. Erdogan apoya a los combatientes sunitas de Idlib, Hayat Tahrir al-Sham, el Frente Al Nusra, Ansar al-Din y Jaysh al-Sunna, que aspiran a establecer un emirato islámico en Siria bajo el control de Al Qaeda.
Cuando Turquía invadió Afrin en enero de 2018, una ciudad de mayoría kurda al oeste del río Éufrates, 6.000 soldados turcos y 10.000 yihadistas recibieron el apoyo de armaduras y ataques aéreos mientras Erdogan intensificaba el conflicto con los kurdos en Siria. Justificó el ataque, sosteniendo que los combatientes kurdos sirios eran una rama del PKK. Yihadistas respaldados por Turquía decapitó a civiles y mutiló los cuerpos de mujeres kurdas. Para Erdogan, la lucha contra el terrorismo significa matar a los kurdos.
Turquía desarrolló una fórmula militar en Siria. El poder aéreo y la artillería turcos atacaron a civiles antes de que mercenarios yihadistas, respaldados por armaduras y artillería turcas, avanzaran para apoderarse del territorio y llevar a cabo una limpieza étnica.
Libia
Habiendo demostrado su valía en Siria, los mercenarios fueron exportados a otras zonas de conflicto donde su destreza en el campo de batalla podría promover los objetivos estratégicos e ideológicos de Turquía. TFuerzas terrestres, aéreas y marítimas de Uruguay coordinadas con el Ejército Nacional Sirio (SNA) en Libia. Turquía envió 300 mercenarios del SNA para defender al Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) en diciembre de 2019. En menos de un año, 18.000 combatientes sirios habían sido enviados a Libia. La fuerza incluye 350 niños soldados.
El apoyo de Turquía al GNA implicó tanto la formación como el apoyo operativo. Turquía utilizó vehículos aéreos no tripulados (UAV) de Bajraktar, así como activos de inteligencia junto con el SNA, lo que ayudó a moldear el campo de batalla a su favor.
Despliegue de Turquía en Libia tuvo lugar en el marco del Acuerdo de Cooperación Militar y de Seguridad de 2019 entre Trípoli y Ankara. Las tropas turcas fortificaron la base aérea de Watiyya en la frontera con Túnez, así como las instalaciones en Misrata y una base naval en Khoms. Las tropas turcas se quedaron en sus búnkeres, mientras que los mercenarios del SNA hacían el trabajo sucio.
En mayo de 2021, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos confirmó la presencia de 6.630 mercenarios sirios en Libia. Estos combatientes no estaban dispuestos a regresar a casa. Exigen la repatriación a destinos en Europa donde representan una quinta columna.
Nagorno Karabaj
Turquía trató su apoyo a los yihadistas como una franquicia, exportando combatientes de una zona de combate a otra. Se enviaron mercenarios curtidos por la batalla desde Libia a Nagorno-Karabaj (“Artsaj” en armenio). Algunos mercenarios conocidos se unieron a la operación Artsakh, lanzada el 27 de septiembre de 2020.
Sayf Balud, también conocido como Sayf Abu Bakr, dirigió la División Hamza de SNA, que luchó en Afrin como parte de
A partir de 2015, Fehim Isa dirigió la División Sultan Murad de la SNA. Estuvo involucrado en Operación Escudo del Éufrates, Operación Rama de Olivo, y el Guerra civil libia. Balud, también un turcomano étnico, está acusado de múltiples crímenes de guerra, como el torturando de soldados kurdos en Siria y bombardeo indiscriminado de civiles.
Abu Amsha lidera la Brigada Suleyman Shah, también conocida como la milicia al-Amshat. Ganó prominencia como uno de los facciones más brutales ocupando Afrin. Eso propiedad confiscada, secuestrado individuos para el rescate, que generó $ 12 millones / año. Amsha ha sido acusado de violación y asesinato.
Otros líderes mercenarios respaldados por Turquía incluyen a Ahmed Osman, otro lider militar de la División del Sultán Murad; Abu Jalal, es un líder de la División Hamza y Mohammad al-Abdullah fue “jefe del Buró Político de Hamza; Fadlallah al-Haji dirige Faylaq al-Sham, un importante representante turco que luchó en Siria, Libia y Artsakh. Al-Haji y sus hombres han conexiones a los Hermanos Musulmanes y al-Qaeda en Idlib.
Además de los graves abusos contra los derechos humanos de la población civil, los mercenarios respaldados por Turquía destruyeron iglesias y monumentos culturales armenios, lo que también constituye una violación del derecho internacional humanitario.
Listado de SST
¿La ayuda de Turquía a los mercenarios yihadistas lo convierte en un patrocinador estatal del terrorismo (SST)?
El término SST es aplicada por el Departamento de Estado de EE. UU. a países que han “brindado repetidamente apoyo para actos de terrorismo“, De conformidad con la sección 1754 (c) de la Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 2019, sección 40 de la Ley de control de las exportaciones de armas, y la sección 620A de la Ley de asistencia extranjera. Actualmente, Cuba, Irán, Corea del Norte y Siria están designados como SST. La designación requiere sanciones unilaterales.
Estar en la lista no es meramente un asunto técnico. La decisión está fuertemente politizada y la lista está reservada para los oponentes más intratables de Estados Unidos. Hoy en día, existe un creciente debate sobre la idoneidad de Turquía como miembro de la OTAN. Independientemente, la Carta de la OTAN no prevé el desalojo de los miembros que se han vuelto rebeldes. Si Turquía se postulara hoy, ni siquiera sería considerada como miembro de la OTAN porque es islamista, antiamericana y una abusadora en serie de los derechos humanos. La OTAN es más que una alianza de seguridad. Es una coalición de países con valores compartidos.
Si merece estar en la OTAN es discutible. Turquía es una importante fuente de inteligencia y un puesto de alerta temprana para los lanzamientos de misiles y otras actividades nefastas de Irán y Rusia. Si cualquier otro país no perteneciente a la OTAN se comportara como Turquía, justificaría la designación como SST. Dada la importancia estratégica de Turquía, es poco probable que Washington siga este camino.
A falta de la designación SST, EE. UU. Puede mostrar preocupación al reducir su dependencia de Turquía como socio de seguridad. Podría reubicar activos de la Base de la Fuerza Aérea Incirlik en el sureste de Turquía a instalaciones en Chipre, Rumania o un portaaviones en el Mediterráneo oriental. Estados Unidos también podría considerar mover 50 armas nucleares tácticas de Incirlik.
Además, Estados Unidos podría suspender la venta de armas a las Fuerzas Armadas de Turquía. También podría restringir los viajes a los EE. UU. De funcionarios turcos, como el director del MIT, Hakan Fidan, así como de sus familiares. Las cuentas bancarias extranjeras de los funcionarios turcos involucrados en el apoyo al extremismo violento también podrían congelarse.
La amenaza de la designación de SST puede resultar más eficaz que la inclusión real. Los aliados de Estados Unidos y Europa deberían perseguir una diplomacia silenciosa y coherente. Debería proporcionar puntos de referencia, dando a Turquía una salida del área de penalización. Anualmente, el presidente debe certificar que los funcionarios turcos no apoyan a grupos terroristas.
Los países occidentales quieren buenas relaciones con Turquía, pero las relaciones deben basarse en el respeto del orden internacional. Sin avergonzar públicamente a los turcos, los funcionarios estadounidenses pueden dejar en claro que Turquía cruzó la línea y pagará un precio.