Según informes, el ministro de educación, Lawrence Wong, dijo que el país cree que la adopción del 70% podría ayudar a impulsarlo a su siguiente nivel de reapertura, la fase tres, pero que esto solo podría lograrse mediante la coacción legal.
“Cuando tenemos una tasa de aceptación más alta de TraceTogether y una implementación más amplia de SafeEntry solo de TraceTogether … y la transmisión de la comunidad durante este período sigue siendo baja, entonces hay una buena posibilidad de que entremos en la fase tres … al final del año ”, dijo.
Los singapurenses ya son requerido por la ley para cargar su información de salud a través de TraceTogether cuando el gobierno se comunique con ellos. Como resultado, el rastreador ahora refleja que el sistema de Singapur es obligatorio.
En IndiaMientras tanto, el país está logrando un progreso desigual con su enorme sistema de rastreo de contactos digital. La aplicación Aaroyga Setu se ha descargado más de 160 millones de veces desde su lanzamiento en abril y fue objeto de críticas tempranas por su falta de transparencia y su turbio estado “voluntario”. Pero el gobierno de Delhi ha avanzado en varios frentes desde entonces, primero haciendo que el código de la aplicación sea de código abierto para que pueda ser interrogado más fácilmente por personas externas, y esta semana anunciando que compartiría el código de back-end del sistema
Su clasificación para las limitaciones de datos (cómo otras agencias pueden usar los datos de salud capturados a través de la aplicación) se actualizó porque recientemente hizo que sus políticas fueran más claras.
Pero a pesar de estos cambios, la confianza entre el gobierno y los usuarios permanece bajo. El Centro Nacional de Informática del país no ha respondido o no ha ayudado con las consultas, lo que ha llevado a una confusión constante sobre quien desarrolló Aarogya Setu. Después de una revisión, la calificación de transparencia de la India se ha reducido.
En el Filipinas, ha habido controversia sobre la forma en que la aplicación usa los datos. Un informe a principios de este año llamó a la aplicación nacional “software espía límite”, y existe una preocupación particular de que el régimen del presidente Rodrigo Duterte, que es conocido por apoyar las ejecuciones extrajudiciales, pueda utilizar los datos que recopila. Debido a que esa información se conservará durante un período de tiempo indeterminado, hemos rebajado la calificación del país en consecuencia.
Sin embargo, no todos los países están haciendo retroceder las libertades. Varios países europeos se actualizaron en la última ronda de cambios. Alemania y Francia Ambos han mejorado sus calificaciones sobre la limitación de datos gracias a las políticas de privacidad que evitan que los datos de salud se compartan con otras agencias gubernamentales o policiales. En el Reino Unido, mientras tanto, el rastreador ha mejorado las calificaciones en varias áreas, incluida la limitación, la destrucción de datos y la transparencia.
—Esta historia es parte del Proyecto de Tecnología Pandémica, apoyado por la Fundación Rockefeller.