El último argumento de Epic en su lucha contra Apple mantiene los problemas antimonopolio

El último argumento de Epic en su lucha contra Apple mantiene los problemas antimonopolio

Epic Games, el desarrollador del motor del juego y creador del popular juego Fortnite, se centra directamente en los problemas antimonopolio en su demanda contra Apple a medida que aumentan las presiones para frenar las prácticas anticompetitivas de las empresas de tecnología más grandes del mundo.

Los argumentos antimonopolio están ganando terreno en ambos lados del espectro político, lo que podría presentar un entorno más favorable para que Epic defienda su caso.

A principios de este mes El Departamento de Justicia de Trump presentó su caso antimonopolio contra Google incluso cuando el Congreso presentó su hoja de ruta sobre cómo limitar el poder monopolístico de un cuarteto de empresas de un billón de dólares: Facebook, Amazon, Apple y Alphabet

(la empresa matriz detrás de Google).

Los abogados de Epic reconocieron en la pres entación que la compañía violó su contrato con Apple, pero dijo que solo dio ese paso porque las restricciones contractuales de Apple son ilegales, según la compañía.

“Cuando Epic tomó medidas para permitir que los consumidores de dispositivos iOS hicieran esos pagos directamente, violó algunas de las restricciones contractuales que Apple impone a los desarrolladores de iOS”, escribieron los abogados. “Epic lo hizo porque esas restricciones contractuales son ilegales. Epic decidió tomar una posición contra el monopolio de Apple para ilustrar que la competencia podría existir en iOS, y que los consumidores la recibirían y se beneficiarían de ella. Epic lo hizo sin previo aviso a Apple porque, de lo contrario, Apple habría utilizado su control de monopolio para evitar que ocurriera esa competencia “.

En última instancia, el argumento se reduce a si Apple puede reclamar la propiedad del comercio que ocurre en los teléfonos que fabrican y a través del mercado que las empresas se ven obligadas a utilizar para acceder a los usuarios de esos teléfonos.

“Es una visión loca y equivocada”, según un tweet de Epic Games fundador y director ejecutivo, Tim Sweeney.

El argumento que Epic está presentando ante el tribunal es que las restricciones contractuales de Apple son anticompetitivas y niegan la elección a los desarrolladores y consumidores.

Desde la perspectiva de Epic, tomó los pasos que tomó para crear un mercado en el juego al que sus jugadores pudieran acceder directamente, para demostrar que la App Store no es una parte necesaria del ecosistema iOS; “Son solo las herramientas que Apple usa para mantener su monopolio”, escribieron los abogados de la compañía.

“Apple no tiene derecho a los frutos del trabajo de Epic, aparte de los derechos derivados de un contrato. Los consumidores que eligen realizar compras en la aplicación en Fortnite pagan por la creatividad, la innovación y el esfuerzo de Epic, para disfrutar de una experiencia que Epic ha diseñado ”, afirmó la compañía en su presentación.

La confrontación legal entre una de las compañías de tecnología más valiosas del mundo y una de las estrellas en ascenso (e increíblemente populares) de la industria tecnológica comenzó en agosto cuando Epic Games introdujo un nuevo mecanismo de pago a su aplicación Fortnite, lo que permite a los jugadores comprar su moneda del juego directamente y evitar el marco de compra dentro de la aplicación de Apple.

La compañia empujó la misma actualización a su juego de Android, también. Tanto Apple como Alphabet respondieron eliminando el juego Fortnite de la compañía de sus tiendas de aplicaciones.

A principios de este mes, la jueza Yvonne Gonzales Rogers, mantuvo una orden de restricción temporal emitida en septiembre en su lugar que simultáneamente protegió al Unreal Engine de Epic de las represalias de Apple, al tiempo que le permitió a Apple mantener el juego Fortnite de Epic fuera de su App Store.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *