Hace solo dos semanas, Facebook resolvió una demanda alegando violaciones de las leyes de privacidad en Illinois por la considerable suma de $ 550 millones. Ahora, la controvertida startup Clearview AI, que ha admitido alegremente que raspó y analizó los datos de millones, es el objetivo de una nueva demanda que cita violaciones similares.
Clearview hizo olas a principios de este año con un modelo de negocio aparentemente basado en el abuso generalizado de datos públicos en Twitter, Facebook, Instagram, etc. Si su cara es visible para un raspador web o API pública, Clearview lo tiene o lo quiere y lo enviará para su análisis por sistemas de reconocimiento facial.
Solo un problema: eso es ilegal en Illinois, e ignoras esto bajo tu propio riesgo, como descubrió Facebook.
La demanda, presentada ayer en nombre de varios ciudadanos de Illinois y reportado por primera vez por Buzzfeed News, alega que Clearview "recolectó, almacenó y utilizó activamente la biometría de los Demandantes, y la biometría de la mayoría de los residentes de Illinois, sin dar aviso, obtener el consentimiento informado por escrito o publicar políticas de retención de datos".
No solo eso, sino que estos datos biométricos han sido autorizados a muchas agencias de aplicación de la ley, incluso dentro del propio Illinois.
Supuestamente, todo esto viola la Ley de Privacidad de la Información Biométrica, una ley de 2008 que ha demostrado ser notablemente perspicaz y resistente a los intentos de la industria (incluido, aparentemente, Facebook mientras peleaba en su propia batalla judicial) para diluirlo. .
La demanda (presentada en Nueva York, donde se encuentra Clearview) se encuentra en sus etapas más tempranas y solo se le ha asignado un juez, y las citaciones se envían a Clearview y CDW Government, el intermediario para vender sus servicios a las fuerzas del orden. Es imposible decir cómo se desarrollará en este momento, pero dado el éxito del traje de Facebook y la similitud de los dos casos (esencialmente la ingestión automática y no revelada de fotos por un motor de reconocimiento facial) sugieren que este tiene patas.
La escala es difícil de predecir, y probablemente dependerá en gran medida de la divulgación por parte de Clearview en cuanto al número y la naturaleza de su análisis de fotos de las personas protegidas por BIPA.
Incluso si Clearview eliminara de inmediato toda la información que tiene sobre los ciudadanos de Illinois, es probable que sea responsable de sus actos anteriores. Un juez federal en el caso de Facebook escribió: "el desarrollo de plantillas faciales utilizando tecnología de reconocimiento facial sin consentimiento (como se alega aquí) invade los asuntos privados y los intereses concretos de un individuo", y por lo tanto es procesable. Ese es un fuerte precedente y las similitudes son innegables, no es que no se las niegue.