Los correos electrónicos abarcan desde octubre de 2018 hasta febrero de 2020, comenzando con Hoan Ton-That, director ejecutivo de Clearview AI siendo presentado al inspector adjunto del NYPD Chris Flanagan. Después de las reuniones iniciales, Clearview AI celebró un contrato de proveedor con la policía de Nueva York en diciembre de 2018 a modo de prueba que duró hasta el siguiente marzo.
Los documentos muestran que muchas personas en el NYPD tuvieron acceso a Clearview durante y después de este tiempo, desde el liderazgo del departamento hasta los oficiales subalternos. A lo largo de los intercambios, Clearview AI alentó el alto uso de sus servicios. (“Vea si puede llegar a 100 búsquedas”, sus instrucciones de incorporación instaron a los oficiales). Los correos electrónicos muestran que las cuentas de prueba para el NYPD se crearon en febrero de 2020, casi un año después de que se dijo que había terminado el período de prueba.
Revisamos los correos electrónicos y hablamos con los principales expertos legales y de vigilancia sobre su contenido. Esto es lo que necesita saber.
NYPD mintió sobre el alcance de su relación con Clearview AI y el uso de su tecnología de reconocimiento facial
El NYPD dijo Noticias de Buzzfeed y el New York Post anteriormente, no tenía “ninguna relación institucional” con Clearview AI, “formal o informalmente”. NYPD reveló que había probado Clearview AI, pero los correos electrónicos muestran que fue utilizado durante un período de tiempo sostenido por una gran cantidad de personas que completaron un gran volumen de búsquedas en investigaciones reales.
En un intercambio, un detective que trabajaba en la unidad de reconocimiento facial del departamento dijo: “la aplicación está funcionando muy bien”. En otro, un oficial del escuadrón de robo de identidad de la policía de Nueva York dijo: “Seguimos recibiendo resultados positivos” y “hemos realizado arrestos”. (Hemos eliminado los nombres completos y las direcciones de correo electrónico de estas imágenes, otros datos personales fueron redactados en los documentos originales).
Albert Fox Cahn, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, una organización sin fines de lucro que aboga por la abolición del uso policial de la tecnología de reconocimiento facial en la ciudad de Nueva York, dice que los registros contradicen claramente las declaraciones públicas anteriores de NYPD sobre su uso de Clearview AI.
“Aquí tenemos un patrón de oficiales que obtienen cuentas de Clearview, no durante semanas o meses, sino a lo largo de los años”, dice. “Tenemos evidencia de reuniones con funcionarios del más alto nivel de la policía de Nueva York, incluida la sección de identificación facial. Estos no son unos pocos oficiales que deciden irse y obtener una cuenta de prueba. Esta fue una adopción sistemática de la tecnología de reconocimiento facial de Clearview para dirigirse a los neoyorquinos “.
Además, la policía de Nueva York descripción de su uso de reconocimiento facial, que se requiere en virtud de una ley recientemente aprobada, dice que “los investigadores comparan las imágenes de la sonda obtenidas durante las investigaciones con un grupo controlado y limitado de fotografías que ya se encuentran en posesión de la policía de Nueva York”. Clearview AI es conocida por su base de datos de más de 3 mil millones de fotos raspado de la web.
El Departamento de Policía de Nueva York está trabajando en estrecha colaboración con las autoridades de inmigración y los oficiales remitieron a Clearview AI a ICE
Los correos electrónicos muestran que la policía de Nueva York envió varios correos electrónicos pertenecientes a agentes de ICE en lo que parecen ser referencias para ayudar a Clearview a vender su tecnología al Departamento de Seguridad Nacional. Dos oficiales de policía tenían afiliaciones a NYPD y Homeland Security en su firma de correo electrónico, mientras que otro oficial se identificó como miembro de un grupo de trabajo de Homeland Security.
“Parece haber tanta comunicación, tal vez intercambio de datos, y tanto uso no regulado de la tecnología”.
Nueva York está designada como ciudad santuario, lo que significa que la policía local limita su cooperación con las agencias federales de inmigración. De hecho, el reconocimiento facial de NYPD declaración de política dice que “la información no se comparte para promover la aplicación de la ley de inmigración” y “no se dará acceso a otras agencias con el fin de promover la aplicación de la ley de inmigración”.
“Creo que una de las principales conclusiones es cuán anárquicas y no reguladas son las interacciones y el panorama de la vigilancia y el intercambio de datos entre la policía local, las fuerzas del orden federales y las autoridades de inmigración”, dice Matthew Guariglia de la Electronic Frontier Foundation. “Parece haber tanta comunicación, tal vez intercambio de datos y tanto uso no regulado de la tecnología”.
Cahn dice que los correos electrónicos inmediatamente hacen sonar las alarmas, particularmente porque una gran cantidad de información policial se canaliza a través de sistemas centrales conocidos como centros de fusión.
“Puede afirmar que es una ciudad santuario todo lo que quiera, pero mientras continúe teniendo estos grupos de trabajo del DHS, mientras continúe teniendo centros de fusión de información que permitan el intercambio de datos en tiempo real con el DHS, estará convirtiendo esa promesa en una mentira “.
Muchos oficiales pidieron usar Clearview AI en sus dispositivos personales o a través de sus cuentas de correo electrónico personales.
Al menos cuatro oficiales pidieron acceso a la aplicación de Clearview en sus dispositivos personales o mediante correos electrónicos personales. Los dispositivos del Departamento están estrictamente regulados y puede resultar difícil descargar aplicaciones en los teléfonos móviles oficiales de la policía de Nueva York. Algunos oficiales claramente optaron por usar sus dispositivos personales cuando los teléfonos del departamento eran demasiado restrictivos.
Clearview respondió a este correo electrónico: “Hola, William. En breve, debería tener un correo electrónico de configuración en su bandeja de entrada”.
Jonathan McCoy es abogado forense digital en Legal Aid Society y participó en la presentación de la solicitud de libertad de información. Encontró el uso de dispositivos personales particularmente problemático. “Mi conclusión es que estaban tratando activamente de eludir las políticas y procedimientos del NYPD que establecen que si vas a usar tecnología de reconocimiento facial, debes pasar por FIS (sección de identificación facial) y tienen que usar la tecnología que ya está aprobado por la policía de Nueva York al por mayor “. La policía de Nueva York ya tiene un sistema de reconocimiento facial, proporcionado por una empresa llamada Dataworks.