Las tácticas que está utilizando la policía para evitar el video de los espectadores

Mantenerse más seguro mientras se registra la actividad policial requiere diferentes tácticas según la situación. Los transeúntes que presencian la violencia policial en un espacio público deben mantenerse a distancia, advierte Kelley-Chung, de esa manera no se le puede acusar de participar. ¿Si te detienen? Haga que un pasajero comience a filmar de inmediato, antes de que el oficial se acerque a su ventana (buscar el teléfono en su bolsillo también puede ser extremadamente peligroso, especialmente para las personas de color). Si es legal en su área, una cámara de tablero podría ser una alternativa, sugiere Wandt.

Por mucho que la cámara de un teléfono celular ofrezca protección, dice Wandt, también es importante tener en cuenta que “una vez que alguien saca una cámara y comienza a filmar un arresto, cambia absolutamente la naturaleza de la situación para todos, desde la víctima hasta el sospechoso al oficial de policía “.

“Está la ley, está la Constitución, y luego está lo que hace cuando está cara a cara con la policía”, dice Sykes, el abogado de la ACLU. Averiguar exactamente cuánto rechazar a un oficial de policía que está dando una orden ilegal es “difícil”, dice, especialmente en ciertas circunstancias, por ejemplo, en una protesta.

“Hay un sabor especial de riesgo cuando estás protestando contra la policía y la policía está armada y está a unos pasos de ti”, dice Sykes.

La experiencia en el terreno es realmente la única forma de leer si una situación en una protesta es segura. Pero una cosa que Kelley-Chung ha observado es que la presencia de una cámara filmando a un oficial puede proteger a otros de la mala conducta.

“Cuando vea a personas en una disputa verbal con la policía, acérquese lo más posible”, dice. “Esa cámara puede ser más protección que un chaleco táctico”.

En cualquier situación, todas las personas con las que hablamos tenían las mismas advertencias: no interferir en las operaciones policiales. Cumpla cuando la policía le diga que necesita mudarse, pero no tiene que dejar de filmar desde una nueva ubicación, incluso si afirman que debe hacerlo, siempre y cuando esté grabando a un oficial en un espacio público cumpliendo con sus funciones.

Los vigilantes de policías generalmente aconsejan a otros que recopilen información de identificación sobre la policía en la escena y que anoten la hora y el lugar. Puede solicitar un número de p laca; Parriott dice que la mayoría de los oficiales en realidad solo llevan tarjetas de presentación.

Una mina de desinformación

Ningún video por sí solo va a cambiar la forma en que actúa la policía, y los expertos argumentan que incluso una gran cantidad de videos no pueden cambiar la cultura de muchos departamentos de policía. Por el contrario, la policía ha encontrado formas de utilizar el video, especialmente las imágenes de la cámara corporal, para reforzar y controlar su propia narrativa en casos de posible violencia o mala conducta.

A la gente le gusta pensar que el video es simplemente una herramienta neutral para capturar información, dice Jennifer Grygiel, profesora asistente de comunicaciones en la Universidad de Syracuse, pero no lo es, y cómo se publica y en qué contexto, necesita una investigación adicional.

“Ellos pueden establecer la narrativa cuando se publica, lo que controla el sentimiento público inicial en torno a ella y la opinión. También lo publican en sus redes sociales, y sus cuentas son como las de todos los demás en el sentido de que aumentan su audiencia. Entonces, la gente los sigue allí porque son los primeros en publicar información ”, dice Grygiel. Su propia investigación trata sobre cómo los departamentos de policía usan las redes sociales para eludir la verificación de hechos por parte de los periodistas: comenzó después de que notaron cómo la policía estaba publicando fotos policiales en las páginas locales de Facebook. “La gente entraba allí, como una antigua plaza pública, y acosaba a las personas que habían sido arrestadas”, dice Grygiel.

A medida que la policía mejora en la producción de sus propios medios, encuentra una audiencia fuera del periodismo y aprovecha al máximo las medidas de responsabilidad como las cámaras corporales, argumenta Grygiel, la documentación independiente de los oficiales de policía que trabajan en público puede servir como un contraataque a ese mensaje. A veces, como en el caso del asesinato de Floyd, esa documentación se produce de forma espontánea y, a menudo, en medio de una gran angustia, cuando se desarrollan claros casos de violencia policial o mala conducta en tiempo real.

Pero la capacidad de la policía y las organizaciones afiliadas a la policía para difundir información errónea fue obvia durante las protestas del verano de 2020, cuando departamentos de policía promovidos repetidamente información inexacta. Parte de esa desinformación se volvió viral, ayudada por la cobertura comprensiva de los medios y la Internet de derecha, empeñada en reforzar la creencia de que las protestas contra el racismo son simplemente un conducto para una guerra violenta contra la policía.

Los sindicatos de la policía promovieron una alarmante afirmación de que los empleados de Shake Shack habían “envenenado intencionalmente” a un grupo de policías en Manhattan. La historia se había disipado a la mañana siguiente: los investigadores de la policía de Nueva York dijeron que la sustancia de mal sabor de los batidos de los tres agentes no era “lejía”, como especulaban los sindicatos, y que no se añadía a las bebidas a propósito. Aunque la Asociación de Benevolencia de la Policía y la Asociación de Dotación de Detectives finalmente eliminaron sus tweets que hicieron la acusación, tuvieron decenas de miles de retuits y desencadenaron una ola de cobertura crédula en la prensa conservadora y convencional. Los artículos de los medios sobre los tweets consiguieron decenas de miles de compartidos en Facebook y continuaron circulando incluso después de que la historia fuera desacreditada.

Y este fue solo un ejemplo. El verano pasado, el comisionado de la policía de Nueva York, Dermot Shea volvió a publicar un video de la policía que retiraba contenedores de ladrillos de una acera del sur de Brooklyn, alegando que eran obra de “saqueadores organizados” que ofrecían a los manifestantes materiales para utilizarlos con fines violentos, a pesar de Poca evidencia de que esto fuera realmente cierto. El NYPD también hizo circular una alerta a los oficiales con imágenes de tazas de café llenas de concreto, que se asemejan mucho a muestras de concreto. utilizado en obras de construcción. En Columbus, Ohio, la policía tuiteó una foto de un autobús colorido que dijeron que era suministro de equipos peligrosos a los “alborotadores”, alimentando los ya desenfrenados rumores nacionales de que los “autobuses antifa” descienden sobre las ciudades. De hecho, el autobús pertenecía a un grupo de artistas de circo, quien dijo el equipo que la policía citó como suministros antidisturbios incluía palos de malabares y utensilios de cocina.

En resumen, la policía sigue mintiendo a pesar de ser vigilada más de cerca que nunca. Hay cientos de videos de la mala conducta de la policía solo en las protestas de verano, algunos de las cámaras corporales introducidas en las reformas destinadas a hacerlos más responsables. Pero Kelley-Chung cree que la diferencia que puede hacer un solo video es limitada.

“He visto a personas filmando a los oficiales con sus cámaras en el momento y luego ser abordados por la policía”, dice. “Saben que están frente a la cámara … y, sin embargo, continúan abusando”.

E incluso después de llegar a su acuerdo con la policía de DC, hay un aspecto de ese día en el que no puede dejar de pensar. Kelley-Chung es negro y su compañero de filmación, Andrew Jasiura, es blanco. Ambos iban vestidos con la misma camiseta y llevaban el mismo tipo de equipo de cámara. Los oficiales también vieron a Jasiura: “Lo sacaron para poder hablar con él”, dice Kelley-Chung.

Fue entonces cuando Jasiura le dijo a la policía que su compañero también era periodista. Continuaron arrestándolo de todos modos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *