Los críticos de Libra están perdiendo el bosque por los árboles – TechCrunch

Pero Facebook probablemente no sea el actor adecuado para encabezar esta iniciativa

Sería un eufemismo decir que los últimos meses han sido difíciles para Libra, Facebook Stablecoin propuesto.

Desde su anuncio en junio, eBay, Mastercard y otros miembros del consorcio de elite de la criptomoneda tienen

saltó el barco (muchos debido a presión directa de legisladores), una audiencia en el Congreso sobre Libra convertido en una evisceración de los datos y las prácticas de privacidad de Facebook, Gobernador de la Reserva Federal Lael Brainard asaltado la falta de controles del proyecto y el gobierno chino Anunciado su propia moneda digital competitiva.

Los críticos, aunque bien intencionados, están perdiendo el bosque por los árboles.

A pesar de los riesgos bien catalogados de Libra y las preguntas sin respuesta, existe una gran oportunidad a la vista para el sistema financiero global; sería una tragedia dejar que esa oportunidad se destruya sobre la base de la reputación de Facebook o el lanzamiento al mercado de Libra.

Los gobiernos deberían prestar atención a la lección de la carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética de la década de 1970 y utilizar la idea detrás de Libra, si no el proyecto mismo, en "cooperación" para construir una arquitectura financiera global mejor y más inclusiva.

Algunos puntos clave para comenzar: primero, Facebook probablemente no sea el actor adecuado para encabezar esta iniciativa.

Mark Zuckerberg promesas ese Facebook solo será un miembro de la junta en un consorcio rector y que el proyecto cumplirá con las exigencias regulatorias y los estándares de privacidad de EE. UU. Pero igual que la compañia renegado En su promesa de no integrar el WhatsApp encriptado en la plataforma de Facebook, es fácil imaginarse a Facebook empujando a través de estándares que se benefician a expensas del consumidor. Si bien Facebook sería una gran plataforma para distribuir Libra, su historial debería incomodar a los electores sobre darle control.

En segundo lugar, los sistemas de pago globales están desactualizados y son lentos, y muchas empresas se han establecido para extraer rentas de ese hecho. Esta carga desproporcionadamente cae sobre los hombros de consumidores pobres. Personas que viven de cheque a sueldo son forzados en préstamos de alto interés para suavizar su flujo de efectivo debido a las lentas velocidades de liquidación. Inmigrantes que envían dinero a casa hasta 17 por ciento para mover dinero a través de las fronteras, costos que reducen considerablemente el PIB de algunos países. Sin embargo, en un régimen monetario omnipresente, las tasas de cambio cambiarían por completo.