
La SEC considera que DASH, ALGO y OMG son “valores no registrados” en la demanda de Bittrex Bitcoin Noticias


Según la reciente queja de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Bittrex, el regulador de valores insiste en que algunos tokens de criptoactivos se ofrecieron y vendieron como contratos de inversión y son valores. La noticia sigue a la designación por parte de la SEC de varios criptoactivos como valores, incluido el caso contra Terraform Labs, que insiste en que LUNA y UST se vendieron como valores no registrados. Además, una demanda iniciada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra Kucoin insiste en que ethereum también es un valor no registrado.
Las demandas contra los criptointercambios ponen en primer plano la falta de claridad sobre la seguridad frente al estado de los productos básicos
Este año, los reguladores de EE. UU. están designando una serie de criptoactivos como valores no registrados, y las acusaciones están enterradas en demandas contra varios intercambios de criptografía. Bittrex es el último intercambio de criptomonedas en ser demandado este año, luego de demandas contra plataformas comerciales como Binance US, Kucoin y Coinex, luego de que la SEC acusara a Bittrex de operar “una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación nacional no registrada”. En el demanda contra Bittrex
Como ejemplo, en página 35, la SEC enfatizó que “los inversionistas en OMG tenían una expectativa razonable de ganancias basadas en los esfuerzos de otros” mientras discutían el Proyecto Omisego. El regulador de valores afirma que “los materiales disponibles en el momento de la [initial coin offering (ICO)] indicó que el desarrollo de la plataforma por parte del equipo de OMG Network podría generar ganancias para los titulares de tokens OMG”. En la página 37, la SEC analiza ESTRELLARSEy el regulador destaca que “los compradores de ESTRELLARSE invertido en una empresa común.”
Gary Gensler ha estado promocionando Algorand durante años.
Ahora que la SEC dictaminó que Algorand es un valor, ¿recibirá la misma multa de 1,26 millones de dólares que le impuso a Kim Kardashian?pic.twitter.com/ucuOOVxqPS
— LilMoonLambo (@LilMoonLambo) 17 de abril de 2023
La SEC explica cómo el proyecto Dash tiene una tesorería, Dash Control Group, y describe el proceso de Masternodes. Otro criptoactivo designado como valor no registrado es ALGO, ya que el regulador afirma que también se vendió como un contrato de inversión. Este criptoactivo en particular está siendo discutido en las redes sociales
Los inversionistas en ALGO tenían una expectativa razonable de ganancias basadas en los esfuerzos de otros.
La demanda del regulador, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington, proporciona detalles sobre cuándo se pusieron a disposición los criptoactivos en la plataforma de Bittrex. La SEC explica que ESTRELLARSE estuvo disponible en Bittrex en 2014, pero se eliminó temporalmente el 29 de diciembre de 2020, solo para volver a cotizar el 1 de septiembre de 2021. “Desde el momento de su oferta y continuando durante el período relevante, ESTRELLARSE se ofreció y vendió como un contrato de inversión y, por lo tanto, como un valor”, agrega la demanda de la SEC.
Organismos reguladores en desacuerdo sobre la clasificación de Ethereum y otras criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores no ha proporcionado una lista oficial de criptoactivos que se hayan considerado valores. Continúan surgiendo menciones de tales designaciones en casos judiciales, como el de julio de 2022 caso de abuso de información privilegiada involucrando a un empleado de Coinbase. La demanda hacía referencia a criptoactivos como dfx finance (DFX), LCX (LCX), powerledger (POWR) y otras seis monedas digitales que figuran en la plataforma de criptocomercio. Luna (LUNA) y terrausd (UST) fueron identificados como valores no registrados en el caso de la SEC contra Do Kwon. Además, las demandas contra Kucoin y Coinex iniciadas por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, hacen reclamos de designación específicos.
En la demanda de Coinex, James y la Oficina del Fiscal General (OAG, por sus siglas en inglés) afirman que la plataforma de negociación no se registró como corredor de bolsa de valores y materias primas y vendió “valores y materias primas”. Los valores y materias primas mencionados en el caso de la OAG incluyen AMP, LUNA, LBC y RLY. En el caso contra Kucoin, James y la Procuraduría General declararon que el segundo criptoactivo más grande, ethereum (ETH), es un valor no registrado.
En la demanda contra Binance iniciada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), el regulador de productos básicos declara que bitcoin, ethereum, binance usd, tether y litecoin son productos básicos. Las discrepancias entre las demandas de la OAG y la CFTC resaltan la falta de claridad regulatoria en el sistema donde dos organismos reguladores aún no han decidido qué es un valor y qué es una mercancía en términos de los miles de criptoactivos que existen en la actualidad.
¿Qué crees que depara el futuro para la regulación de las criptomonedas? ¿Cree que surgirá más claridad y consistencia, o el panorama regulatorio permanecerá fragmentado e incierto? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.