A pesar de la derrota del mercado criptográfico, el valor total bloqueado en puentes entre cadenas aumenta un 9% en 30 días – Defi Bitcoin News

Hace 30 días, el 28 de octubre, el valor total bloqueado (TVL) en puentes de cadena cruzada a Ethereum era de alrededor de $ 22.48 mil millones y, frente al reciente volcado del mercado, el TVL aún aumentó en un 9.56%. En el momento de escribir este artículo, hay 135.148 depositantes únicos y el Puente Ronin de Axie Infinity tiene el TVL más grande.

El puente de cadena cruzada TVL continúa subiendo

Mientras que el valor total bloqueado en las finanzas descentralizadas (defi) es $ 258 mil millones, la TVL se divide entre una gran cantidad de cadenas de bloques. Esto incluye redes blockchain como Ethereum (ETH

), Binance Smart Chain (BSC), Solana (SOL), Avalanche (AVAX), terra (LUNA), tron ​​(TRON), Fantom (FTM) y Polygon (MATIC).

Hoy, Ethereum Ordena $ 170.48 mil millones de los $ 258 TVL en defi o 65.89% del agregado. Binance Smart Chain captura $ 19.11 mil millones el sábado, que es solo el 7.40% del TVL. Solana tiene una TVL de $ 13,86 mil millones este fin de semana o el 5,37% de todo el valor encerrado en defi.

A pesar de la derrota del mercado criptográfico, el valor total bloqueado aprovechando los puentes entre cadenas aumenta un 9% en 30 días

Muchas de estas redes defi aprovechan una conexión a la máquina virtual Ethereum (EVM) que permite que los protocolos hagan varias cosas, como acceder a grupos de liquidez y tokens de participación. Los usuarios aprovechan los puentes entre cadenas para conectar sus activos al EVM y utilizar carteras Web3 como Metamask, Safepal y otras.

A pesar de la derrota del mercado criptográfico, el valor total bloqueado aprovechando los puentes entre cadenas aumenta un 9% en 30 días

Hace casi un mes, el 29 de octubre, Bitcoin.com News informó sobre los $ 22,48 mil millones de TVL en puentes entre cadenas a Ethereum. Desde entonces, el TVL ha aumentado en un 9.56% a $ 24.63 mil millones con Ronin Bridge de Axie Infinity a la cabeza. Estadísticas de Dune Analytics muestran que hay 135,148 depositantes únicos que aprovechan las redes de puentes entre cadenas para Ethereum.

Además de Ronin, otros puentes de cadena cruzada se conectan a cadenas de bloques como Avalanche, Polygon, Arbitrum, Fantom, Optimism, Boba Network y Harmony. Mientras que el puente TVL de Ronin es de $ 7,4 mil millones, el AVAX TVL vinculado a la tecnología de puentes cruzados es de $ 6,7 mil millones. Los puentes como Arbitrum y Optimism se utilizan como un medio para aprovechar las transacciones de Ethereum pero con tarifas más bajas.

Las tarifas de Ethereum se han reducido en los últimos tiempos a medida que la tarifa de éter promedio según l2fees.info es $ 9.64 por transacción. Pero la tarifa L2 (Capa 2) ofrecida por Polygon Hermez es de alrededor de $ 0.25, Arbitrum es de $ 2.78 por transferencia y Optimism es de $ 1.67 por transacción. Las tarifas L2 ofrecidas por Loopring son de $ 0.26 por transferencia y los usuarios de Zksync pagarán alrededor de $ 0.39 hoy.

Etiquetas en esta historia

Arbitrum Bridges, Avalanche Bridge, axie infinity, Blockchain, Bridge, Bridges, Cross-chain, Dmitriy Berenzon, ETH, Fantom, Fantom Anyswap Bridge, Harmony Bridges, Multicadena, ecosistema multicadena, Optimism ERC20 Bridges, Polygon ERC20 Bridge, ronin, Solana

¿Qué opinas sobre el aumento en el uso de puentes de cadena cruzada durante los últimos 30 días? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Dune Analytics

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *