A pesar de muchas conversaciones, muchas empresas estadounidenses aún no se han ido por completo de Rusia: Moral Rating Agency

Tras la invasión rusa de Ucrania, varias de las principales empresas estadounidenses detallaron sus esfuerzos por abandonar el país.

A medida que la guerra se acerca a su sexto mes, Moral Rating Agency ha publicado nuevos datos que examinan 114 de las empresas más grandes del mundo vinculadas a Rusia en el momento de la invasión de Ucrania. La agencia se estableció para comprobar si se han cumplido las promesas de las empresas de abandonar Rusia, y su investigación incluye tanto a empresas estadounidenses como extranjeras.

Solo siete empresas, incluida la empresa matriz de Google, Alphabet Inc. GOOGL,
-1,38%
y Amazon.com Inc. AMZN,
-2,14%,
había detenido por completo todas las actividades en Rusia, según el nuevo estudio. Más de 60 empresas cayeron en una categoría de retiros que cubrieron solo una parte de sus actividades, no se realizaron en su totalidad o ambos. Otras 44 empresas se clasificaron como todavía en Rusia.

“El diablo está en los detalles”, dijo a MarketWatch Mark Dixon, fundador de Moral Rating Agency. El estudio analizó el “grado” en que las empresas se han ido de Rusia.

Ver ahora: Según un estudio de Yale, las empresas que abandonaron Rusia después de la invasión de Ucrania son recompensadas con rendimientos bursátiles inflados, y las que se quedaron no.

Chevron es una de las conocidas empresas estadounidenses que fueron clasificadas como “solo parcialmente fuera” en el estudio.

Moral Rating Agency hace referencia al CVX de Chevron Corp.
-1,14%
misión en el oleoducto del Caspio que conecta los yacimientos petrolíferos de Tengiz y Karachaganak en Kazajstán con una terminal de exportación dedicada en Novorossiysk en Rusia. Chevron tiene una participación minoritaria del 15% en el Consorcio del Oleoducto del Caspio.

En su sitio web, la agencia ofrece análisis adicionales de las empresas encuestadas en base a cinco “calificaciones morales”. Además del “nivel” de salida de una empresa, también mide la velocidad de acción y la “actitud” para salir, que incluye cualquier denuncia de Rusia y donaciones a Ucrania. Otros criterios utilizados por la agencia incluyen el alcance de los “sacrificios” involucrados en la salida de una empresa y su impacto en Rusia al retirarse del país.

Si bien Chevron no ha tenido problemas para reducir su comercio con Rusia en respuesta a las sanciones, Moral Rating Agency dice en su sitio web que la participación de CPC “no se puede esconder debajo de la alfombra”.

Ver ahora: Se insta a las empresas estadounidenses a invertir en Ucrania mientras se avecina una reconstrucción ‘masiva’

En un comunicado, Chevron le dijo a MarketWatch que no tiene actividades de exploración o producción en Rusia.

“La participación de Chevron en Rusia se relaciona únicamente con su participación del 15 por ciento en el Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC), que transporta petróleo crudo desde Kazajstán a los mercados globales”, dijo la compañía. “CPC es una ruta de exportación importante para la producción de petróleo crudo de Kazajstán para llegar a los mercados internacionales, y muchos países dependen de este importante sistema de transporte para su seguridad energética”.

Chevron agregó que el acceso al suministro de energía de Kazajstán es muy importante debido a los problemas de suministro actuales para los consumidores de todo el mundo. “Chevron Equity Crude transportado a través del Caspian Pipeline se produce en Kazajstán, ingresa al oleoducto en Kazajstán y lleva un Certificado de Origen de Kazajstán”.

El sitio web de Moral Rating Agency también afirma que el 20% del petróleo transportado a través del oleoducto del Caspio es de origen ruso. “Hasta ahora, CPC ha logrado volar por debajo del radar moral”, dijo Dixon a MarketWatch.

Una persona con conocimiento del asunto, que pidió no ser nombrada, le dijo a MarketWatch que la participación del petróleo está más cerca del 10% de origen ruso.

opinión: La guerra de Putin contra Ucrania está destrozando la economía global: se esperan ingresos más bajos, inflación persistente y menores retornos de inversión en todo el mundo.

La Moral Rating Agency también afirma que Ford Motor Co. F.
-2,47%
está presente en Rusia a través de Sollers Ford, una empresa conjunta de fabricación de vehículos comerciales en la que tiene una participación minoritaria.

en uno expresión publicado el 1 de marzo, Ford dijo que ha reducido significativamente sus operaciones rusas en los últimos años. “Dada la situación, informamos hoy a nuestros socios de JV que cesaremos nuestras actividades en Rusia con efecto inmediato hasta nuevo aviso”, dijo.

En 2019, la empresa conjunta cerró dos plantas de fabricación y una planta de motores en Rusia, dejando una única planta de fabricación en la región de Moscú. Un portavoz de Ford le dijo a MarketWatch que la planta ahora está cerrada con operaciones. “La planta no produce nada”, dijo, señalando que Ford no brinda a la planta soporte de TI, soporte técnico o repuestos. “No hacemos negocios en Rusia. Punto”, agregó el vocero.

Ford donó $ 100,000 al Fondo de ayuda para ayuda humanitaria de Global Giving Ucrania, según su comunicado publicado el 1 de marzo, y continuaremos apoyándolos durante este tiempo”, dijo el comunicado.

En abril, el CEO de Ford, Jim Farley, tuiteó que la compañía había donado 50 Ford Rangers para ayudar en los esfuerzos en Ucrania.

Leave a Reply

Your email address will not be published.